El Gobierno Provincial denunció a los fiscales que pidieron el sobreseimiento de ex funcionarios investigados e por la causa Emergencia climática.
LOS DEFENSORES DE BUZZI Y DI PIERRO PIDIERON LA NULIDAD DEL PROCESO
Los abogados Guillermo Iglesias y Lucía Pettinari pidieron la nulidad de todo lo actuado y el de...
Política 23 de mayo de 2017 Actualidad
Los abogados Guillermo Iglesias y Lucía Pettinari pidieron la nulidad de todo lo actuado y el desistimiento de la parte querellante. La fiscalía rechazó los planteos.
Los ex intendentes Martín Buzzi y Néstor Di Pierro están acusados, uno por acción y otro por omisión, en el marco de la sentencia judicial del Superior Tribunal de Justicia (STJ) que puso fin a una disputa entre privados por un lote del barrio Industrial que se había iniciado en la década del 80.
Ayer continúo el juicio oral y público por esta causa, donde se los acusa por incumplimiento de los deberes de funcionario y desobediencia judicial. En este marco Lucía Pettinari, que defiende al también ex gobernador, y Guillermo Iglesias, que asesora a Di Pierro, pidieron la nulidad de todo lo actuado y el desistimiento de la parte querellante.
El juez Alejandro Soñis escuchó los planteos, donde la defensora de Buzzi solicitó que se dicte el desistimiento de la querella por no presentarse sin justa causa al debate y cuestionó que además se violaran las formas establecidas en el Código Procesal de contar con un poder especial para la presente causa y no con un poder general enmascarado de poder especial.
El defensor de Di Pierro coincidió con la abogada. Sin embargo, el fiscal general Héctor Iturrioz sostuvo que aunque el bien jurídico protegido es la Administración Pública, la causa tiene víctima indirecta.
Como segundo planteo la defensora de Buzzi argumentó la nulidad absoluta de todo lo actuado por violación de garantías constitucionales de defensa en juicio y debido proceso, recordando que en la audiencia de apertura de investigación no vinieron los imputados.
El fiscal, en contraposición, sostuvo que "lo primero que debe evaluarse ante una nulidad es ver si quien la solicita no la ha causado. De esta forma, concluyó que la nulidad planteada por las defensas era carente de fundamento absoluto y solicitó que sea rechazada y se continúe con el juicio, coincidiendo con la querella.
El juez penal resolvió un cuarto intermedio hasta el viernes al mediodía cuando dé a conocer su resolución.
Escuchanos online
Te puede interesar
Con amplio acompañamiento de expertos provinciales y nacionales, comenzó el debate del proyecto que busca mejorar la seguridad pública en toda la provincia.
Lo más visto
Si la suerte está de tu lado es posible que llenes tus bolsillos y un poco más, sacando el premio mayor del fin de semana de Puerto Madryn. Son casi 16 sueldos.
Se dio este jueves por la tarde- noche en la estación de servicios de Dorrego y Juan B. Justo aunque fue reducido por los propios trabajadores y clientes.
En las últimas horas AFA y LPF confirmaron la designación del experimentado árbitro de 39 años, Herrera, oriundo de la localidad de Lincoln.
Un conductor manejaba a gran velocidad previo a colisionar, en la mañana del viernes en Comodoro. Un testigo vio la secuencia y contó lo sucedido a la policía.
La docente, sufrió heridas de consideración, además de la fractura, y tuvo que ser hospitalizada. El agresor tiene 12 años fue en una escuela de Bahía Blanca.