Carnets truchos en Trelew: definen si el falso psicólogo evita el juicio con probation

La próxima semana, la Cámara Penal de Trelew dará a conocer su decisión sobre el pedido de probation presentado por Jeremías Berruhet, el joven acusado en el marco de la causa por los carnets truchos. El planteo busca evitar que el imputado llegue a juicio oral y público, luego de que un juez rechazara en primera instancia su solicitud.

Berruhet enfrenta una imputación por usurpación de título, ya que entre julio y diciembre de 2023 firmó 322 certificados de aptitud psicológica sin tener título habilitante. Cada uno de esos documentos se utilizó para otorgar licencias nacionales de conducir profesionales en Trelew. Según la investigación, su intervención fue determinante para que el Centro Médico Gaiman continuara emitiendo carnets de manera irregular.

La sede trelewense de ese centro pertenece a Diego Soto Payva, ya imputado por falsificar la firma de una psicóloga. El esquema permitía agilizar la tramitación de carnets mediante formularios apócrifos, en un circuito que funcionó durante meses hasta que fue detectado por la Justicia provincial.

OTRAS NOTICIAS

Un hombre fue detenido por arrojar escombros contra una camioneta

El mes pasado, en audiencia, Berruhet ofreció realizar 60 horas de trabajo comunitario durante un año en Cáritas Argentina como alternativa a enfrentar un juicio oral. El juez Fabio Monti rechazó esa propuesta por considerarla “prematura”, pero la defensa, a cargo de Oscar Romero, apeló la resolución y llevó el planteo ante los camaristas Adrián Barrios, César Zaratiegui y Alejandro Defranco.

En ese contexto, el juez Rodríguez adoptó un criterio que modificó sustancialmente la situación procesal. Determinó que la conducta imputada a Berruhet debe considerarse como un único delito continuado y no como 322 hechos independientes. Esta interpretación redujo drásticamente la expectativa de pena, que pasó de un máximo de 50 años de prisión a una escala de entre 15 días y un año.

“Cuando se usurpa una propiedad se considera el lapso completo del delito y no se juzga cada día de manera separada”, explicó Rodríguez al fundamentar su decisión. Esa modificación habilitó legalmente a Berruhet a pedir la suspensión del juicio a prueba, ya que la pena en expectativa ahora es menor.

A pesar de esa posibilidad, el fiscal se opuso a otorgar la probation en esta etapa. Planteó que todavía falta peritar teléfonos, revisar documentación y tomar entrevistas personales, por lo que propuso esperar a que concluya la investigación preparatoria antes de negociar una salida alternativa. De todos modos, reconoció que “todo hace pensar que el caso terminará con una probation”, debido a las características de la imputación.

OTRAS NOTICIAS

Gobernadores de Provincias Unidas se reúnen en Jujuy

El juez Monti coincidió con ese razonamiento. Recordó que el plazo de investigación para Berruhet y Soto Payva se extendió hasta marzo de 2026, aunque el Ministerio Público Fiscal se comprometió a informar si concluye antes. “Hasta podría suceder que Fiscalía no lo acuse y saldría beneficiado”, sostuvo.

En paralelo, la defensa insiste en que su cliente no tuvo poder de decisión en la maniobra y actuó bajo las órdenes de Soto Payva, el verdadero responsable del esquema de carnets truchos. Busca que la Cámara revise la negativa y le permita acceder a una salida alternativa antes de que avance el proceso.

La resolución de los camaristas será determinante. Si aceptan el pedido, Berruhet evitará el juicio y deberá cumplir tareas comunitarias en Cáritas, con controles periódicos. Si lo rechazan, la causa seguirá su curso y podría llegar a debate oral en 2026, una vez finalizada la etapa investigativa.

Este expediente forma parte de una investigación más amplia sobre irregularidades en la emisión de licencias profesionales en Trelew, que involucra a funcionarios, médicos y particulares. El caso tuvo un fuerte impacto institucional y derivó en cambios en los controles internos de los centros médicos habilitados.