
Comenzó el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski luego de conformarse el jurado
Policiales31/10/2025
REDACCIÓN
El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski comenzó este viernes en Resistencia, con un jurado popular que definirá la responsabilidad penal de los siete acusados. El caso, ocurrido en junio de 2023, generó una fuerte conmoción social en la provincia del Chaco y marcó un precedente por la participación de figuras políticas.


El jurado quedó conformado por doce integrantes titulares —seis hombres y seis mujeres— y ocho suplentes, tras tres jornadas de selección supervisadas por el Poder Judicial chaqueño. Las audiencias se realizan en el Centro de Estudios Judiciales, ubicado sobre la calle Juan B. Justo al 42, y se extenderán hasta el 20 de noviembre, de 8 a 17 horas.
OTRAS NOTICIAS:
César Sena, expareja de la víctima, es juzgado como autor del delito de homicidio doblemente agravado. Sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, afrontan cargos por participación necesaria en el femicidio. La acusación sostiene que los tres actuaron con un plan premeditado y que el crimen tuvo lugar en la vivienda familiar.
En tanto, Gustavo Melgarejo, Gustavo Obregón, Griselda Reinoso y Fabiana González están imputados por encubrimiento agravado. Los investigadores sostienen que intervinieron después del hecho, contribuyendo a ocultar pruebas y manipular evidencias. La fiscalía presentará durante el debate una serie de pericias, registros fílmicos y testimonios vinculados al hallazgo de restos óseos y objetos personales de la joven.
OTRAS NOTICIAS:
El inicio del debate estuvo marcado por las instrucciones iniciales y los alegatos de apertura. Durante la primera jornada, cuatro testigos declararon ante el tribunal y el jurado, aportando detalles sobre las últimas horas en que Cecilia fue vista con vida. La expectativa es alta, ya que el proceso se considera emblemático por el rol de la comunidad en la definición del veredicto.
El sistema de jurado popular fue implementado en Chaco en 2019 y constituye una herramienta de participación ciudadana directa en causas penales graves. En este caso, los doce miembros titulares deberán evaluar la prueba presentada y pronunciar un veredicto de culpabilidad o inocencia basado en la unanimidad o mayoría especial.
Fuente: NA.
















