Asesinato en Comodoro: el policía “no mostró arrepentimiento y cambió su relato"

Policiales04/11/2025REDACCIÓNREDACCIÓN
Juicio por el homicidio de Lautaro Labbé
Juicio por el homicidio de Lautaro Labbé

El próximo lunes 11 de noviembre, la Cámara Penal de Comodoro Rivadavia dará a conocer su decisión en el caso por el homicidio de Lautaro Labbé, ocurrido en 2020, que tiene como condenado en primera instancia al policía Simón Cruz. La audiencia de impugnación ordinaria se realizó este martes y dejó planteadas posturas contrapuestas entre la defensa, la fiscalía y la querella.

El abogado defensor, Guillermo Iglesias, solicitó que se readecúe la pena impuesta y se fije en el mínimo legal para el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, equivalente a 10 años y 8 meses de prisión. En su exposición, criticó los fundamentos del fallo anterior y señaló que el juez de juicio “valoró erróneamente los agravantes vinculados a la imagen institucional de la fuerza policial”.


OTRAS NOTICIAS:

FrancosFrancos y Catalán cerraron su ciclo en la Casa Rosada


Iglesias sostuvo que la formación policial que recibió su defendido fue “insuficiente por haberse dictado durante la pandemia” y remarcó que Cruz pidió disculpas a la familia de la víctima durante el proceso judicial. En ese contexto, pidió que se considere su edad al momento del hecho como un factor neutral y no como agravante.

En tanto, el fiscal Julio Puentes pidió mantener la pena de 22 años de prisión dictada en primera instancia. Aseguró que el tribunal anterior “fundó debidamente la condena y valoró de manera correcta las circunstancias del caso”. También recordó que el acusado “disparó por la espalda a una persona desarmada, sin que existiera riesgo alguno para él ni para sus compañeros”.


OTRAS NOTICIAS:

dniATENCIÓN: Más de cincuenta DNI extraviados esperan ser retirados en #LA17


La querella, que representa a la familia de Lautaro Labbé, coincidió con la posición del Ministerio Público Fiscal y solicitó que se confirme el fallo original. Argumentó que el imputado “no mostró arrepentimiento real, cambió su relato en cada declaración y trató de desligarse de responsabilidad”. Además, recordó que el jurado popular consideró probado que el joven fue asesinado con un disparo en la cabeza a corta distancia.

Durante la audiencia se repasaron los principales elementos de prueba valorados en el juicio: la trayectoria del proyectil, la distancia del disparo, la modificación de la escena y la manipulación de pruebas posteriores al hecho. Según los peritos, el disparo se efectuó a menos de un metro, lo que descarta la hipótesis de un forcejeo.


OTRAS NOTICIAS:

Crimen en Puerto Madryn imagen MPF reeditada digitalmente por LA17Las cámaras registraron la persecución, ataque y crimen de Ariel Navarro en Madryn


El tribunal de Cámara, integrado por las juezas Cecilia Codina y Mónica García, y el juez Martín Montenovo, pasó a deliberar y fijó la fecha del 11 de noviembre para dar a conocer su resolución. La audiencia se realizará en los tribunales de Comodoro Rivadavia al mediodía.

Te puede interesar

Suscribite al newsletter de #LA17