
La Corte habilita un nuevo juicio por enriquecimiento ilícito contra un exfuncionario de Chubut
Policiales19/11/2025
Sergio Bustos
La Corte Suprema dio un paso que modifica el tablero judicial en Chubut. El tribunal desestimó un recurso de la defensa de Leonardo Aquilanti y validó la realización de un nuevo juicio oral por enriquecimiento ilícito, un expediente que arrastra más de una década de idas y vueltas.


La resolución fue firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes coincidieron en que el planteo defensivo “no estaba dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable”, una condición necesaria para que la Corte intervenga. El tecnicismo dejó sin efecto la pretensión de frenar el juicio y derivó el caso otra vez a Chubut.
El impacto fue inmediato. La desestimación destrabó una causa que estaba paralizada a la espera del pronunciamiento del máximo tribunal. Con esta decisión, el expediente vuelve a los tribunales provinciales para que se defina una nueva fecha de debate oral, según adelantó Noticias Argentinas.
El caso Aquilanti tiene un recorrido extenso. El exfuncionario ocupó cargos de relevancia en el gobierno provincial y fue investigado por inconsistencias entre su patrimonio y sus ingresos declarados. En 2013 fue juzgado y absuelto junto con su esposa, Claudia Susana Zaffaroni, luego de que el Tribunal Colegiado de Juicio de Rawson aplicara el beneficio de la duda.
OTRAS NOTICIAS
La fiscalía apeló aquella sentencia y el expediente avanzó hasta llegar, en marzo de 2024, a la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia. Ese fallo cambió el curso de la causa. El STJ consideró que los jueces de Rawson cometieron errores graves en la valoración de la prueba, principalmente al tomar como suficientes las explicaciones de Aquilanti y la pericia contable presentada por la defensa.
El tribunal superior fue directo. “Se sobrevaloró la justificación” del exfuncionario, sostuvo, y apuntó que se desestimó documentación clave aportada por el Ministerio Público Fiscal. También cuestionó que el tribunal inicial hubiera omitido bienes y movimientos económicos “por no estar bancarizados”, un punto central en una causa donde se analiza la evolución patrimonial total.
Aquella crítica derivó en una decisión contundente: anular la absolución de Aquilanti y ordenar un nuevo juicio, a cargo de otros magistrados y bajo parámetros probatorios más estrictos. El proceso estaba listo para comenzar cuando el recurso ante la Corte obligó a suspenderlo.
Esa suspensión acaba de quedar sin efecto. Con el fallo de este martes, la Corte Suprema confirma la validez de la sentencia del STJ y habilita la continuidad del trámite. Ahora será la justicia provincial la que deberá designar a los nuevos jueces y reprogramar el debate oral.
OTRAS NOTICIAS
La defensa de Aquilanti tendrá que reformular su estrategia. La fiscalía, por su parte, volverá a intentar demostrar que el exfuncionario incrementó su patrimonio de manera injustificada durante su paso por el Estado.
En el ámbito judicial de Chubut, la causa vuelve a ocupar el centro de la escena. El nuevo debate se dará en un contexto distinto, con parámetros definidos por el tribunal superior y una lupa más exigente sobre la prueba contable y documental.
El expediente, que había quedado en pausa, retoma ahora su marcha. La Corte despejó el camino y devolvió a la provincia la responsabilidad de juzgar nuevamente a Aquilanti, una causa que promete volver a generar tensiones políticas y jurídicas en los próximos meses.
















