Burlando pidió la detención de Makintach y la ex jueza advirtió que “se van a caer las cortinas de humo”

El pedido de detención de Julieta Makintach sacudió nuevamente la causa vinculada al juicio por la muerte de Diego Maradona. La presentación, realizada por Fernando Burlando, se apoyó en una serie de conductas que el abogado considera incompatibles con la situación procesal de la ex jueza, recientemente removida de su cargo.

En el escrito incorporado al expediente, Burlando argumentó que existen actos que, a su criterio, configurarían intentos de perturbar testigos, maniobras de manipulación del relato y comportamientos reiterados que podrían interferir en el desarrollo de la investigación. Esa enumeración buscó justificar la necesidad de una medida restrictiva inmediata.

OTRAS NOTICIAS: 

Veredicto condenatorio para el odontólogo acusado de abuso en Rawson

Además del arresto, el representante legal de Dalma y Gianinna Maradona planteó opciones subsidiarias. Entre ellas detalló la prohibición de salida del país, la entrega del pasaporte y una restricción de contacto hacia testigos o personas vinculadas al proceso que se tramita en la UFI N.º 1 de San Isidro. Según explicó, su intención es evitar cualquier acción que pueda alterar el avance de la causa.

El escrito también incluyó un pedido para que se evalúe la entrevista que Makintach brindó en Telenoche. En esa nota televisiva, la ex jueza habló sobre su situación y mencionó aspectos del expediente, lo que Burlando consideró incompatible con la posición de investigada. Para el abogado, esas declaraciones formaron parte de un comportamiento público impropio de quien atraviesa un proceso penal.

OTRAS NOTICIAS: 

La Facultad de Ciencias Jurídicas de la UNPSJB renovó sus autoridades con un acto institucional

Otro punto mencionado se relacionó con su participación en el proyecto audiovisual conocido como Justicia Divina. Burlando sostuvo que la intervención de Makintach en esa producción expuso a víctimas y familiares en un entorno que definió como inapropiado y ajeno al ámbito judicial. También afirmó que esa conducta continuó luego de su destitución, al mantener comentarios que calificó como hostiles.

Makintach rechazó por completo las acusaciones. Sostuvo que “la decisión del jury no está firme” y remarcó que, en ese contexto, no existe motivo para ordenar su detención. También aseguró que el fiscal a cargo “no acompañó” el planteo, algo que su defensa consideró determinante dentro del expediente.

La ex magistrada enfatizó que hay “datos equivocados” en el documento presentado por Burlando y aseguró que no corresponde tomarle declaración indagatoria en este tramo del proceso. Indicó que, si fuera necesario, recurrirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para cuestionar lo que considera una actuación injusta.

OTRAS NOTICIAS: 

Un hombre quedó detenido luego de realizar disparos desde su balcón y ser reducido con una Taser

Durante la entrevista, Makintach planteó que solo el fiscal está autorizado a solicitar una captura y reafirmó que “no hay ningún delito probado”. Desde su perspectiva, la causa debería archivarse cuando se analicen los elementos presentados, ya que –según sostuvo– no existe vínculo entre su actuación y las irregularidades señaladas por la querella.

En sus declaraciones calificó la iniciativa como una idea inicial sin estructura definitiva y remarcó que no interfería con su desempeño. Sostuvo, además, que “algún día se van a caer las cortinas de humo” y que la verdad terminará por conocerse.

Makintach continúa imputada en una causa que investiga presuntos delitos como cohecho pasivo, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionaria pública, peculado y malversación de caudales. Su situación genera posiciones encontradas entre las partes, en un expediente que sigue sumando declaraciones y pedidos de medidas.

Fuente: N A