La causa Cuadernos avanza: el TOF 7 inició la lectura de la acusación del tramo “La Camarita”
Policiales09/12/2025
REDACCIÓN
El TOF 7 inició la lectura de la acusación del tramo “La Camarita”, que investiga sobornos y cartelización.
El juicio por la causa Cuadernos entró en una etapa central. El Tribunal Oral Federal N°7 inició la lectura de la acusación correspondiente al tramo conocido como “La Camarita”, desprendimiento que expone un presunto sistema de sobornos por más de 30 millones de dólares, ligado a la obra pública vial.
En esta octava audiencia, los jueces Fernando Canero, Germán Castelli y Enrique Méndez Signori recorrieron las primeras 110 fojas del expediente. La imputación atribuye a Cristina Fernández de Kirchner, Julio De Vido y José López un total de 191 hechos de recepción de coimas, entregadas a través del financista Ernesto Clarens, pieza clave en el mecanismo recaudador.
OTRAS NOTICIAS
El nombre del tramo surge de su vínculo con la Cámara Argentina de Empresas Viales. La fiscalía sostiene que funcionó una estructura de cartelización que acordaba adjudicaciones, sobreprecios y retornos, con un circuito sistemático que operó durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Las confesiones de Carlos Wagner, ex presidente de la Cámara de la Construcción, fueron parte del eje de la jornada.
“El anticipo financiero habitual era del 10% y se devolvía un 5% en sobornos”, declaró Wagner en su rol de arrepentido, aunque en algunos casos el retorno bajaba al 3%. Explicó además que, una vez fijado el porcentaje, enviaba el cálculo a José López para que se incluyera en los certificados de obra que se liberaban mes a meses.
En los pasajes dedicados a Clarens, el tribunal repasó su admisión de haber sido “el receptor exclusivo” de los pagos de las empresas viales. Según su relato, cada entrega rondaba los 300 mil dólares y se repetía de forma semanal. La llamada “Camarita” enviaba listados mensuales con datos detallados sobre licitaciones, presupuestos y sobreprecios, lo que permitía armar un “ranking” para distribuir adjudicaciones de manera coordinada.
OTRAS NOTICIAS
El tribunal también leyó el tramo en el que Wagner describió reuniones entre empresarios donde se definía de antemano quién ganaría cada licitación, dejando de lado cualquier procedimiento formal. Para la fiscalía, aquella estructura tenía un fin concreto: “hacer o dejar de hacer algo atinente a sus funciones” en beneficio de las firmas involucradas.
El debate continuará el jueves con la lectura de la prueba reunida y los descargos de los imputados. Se espera que la etapa documental avance durante varias audiencias más antes del inicio de las declaraciones.
Te puede interesar
