Juez Carlos Richieri
El juez Carlos Richieri fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura de Chubut por presunto mal desempeño en el ejercicio de sus funciones. La presentación fue impulsada por Alfredo Pérez Galimberti, Federico Ruffa y José Raúl Heredia, quienes solicitaron que se analice su conducta a partir de una serie de hechos que, según sostienen, exceden el marco de actuación permitido para un magistrado provincial.
En el escrito, los denunciantes detallaron cuestionamientos vinculados tanto al desempeño judicial de Richieri como a conductas desarrolladas en ámbitos extrajudiciales. Señalaron que el conjunto de situaciones expuestas refleja, a su entender, un patrón de comportamientos incompatibles con las obligaciones éticas y funcionales que impone el cargo.
OTRAS NOTICIAS:
Uno de los puntos más sensibles de la denuncia refiere a la presunta puesta en marcha de una academia con fines económicos. Según plantearon, esa actividad constituiría un emprendimiento comercial que no resulta compatible con el rol de juez y que, además, implicaría una forma indirecta de ejercer la abogacía mediante la promoción de servicios de consultoría, una práctica expresamente prohibida para los magistrados.
Otro de los aspectos cuestionados tiene que ver con el uso de herramientas de inteligencia artificial en resoluciones judiciales. Los denunciantes sostuvieron que Richieri habría recurrido a estos recursos de manera desordenada y sin los recaudos necesarios, lo que habría afectado la calidad de los fallos. En ese contexto, indicaron que el magistrado habría ridiculizado a integrantes de una cámara en redes sociales luego de que una de sus decisiones fuera revocada.
OTRAS NOTICIAS:
La presentación también incluye observaciones vinculadas a una causa relacionada con la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chubut. De acuerdo con el planteo, Richieri se habría negado a apartarse del expediente pese a que otros jueces ya habían decidido excusarse, una situación que, según los denunciantes, comprometía la imparcialidad del proceso.
Los firmantes señalaron que el magistrado se habría atribuido facultades disciplinarias que no le corresponden dentro del trámite judicial cuestionado. Consideraron que esa conducta podría configurar un abuso de poder y una violación a las normas que regulan el funcionamiento del Poder Judicial de la provincia.
La denuncia quedó ahora en manos del Consejo de la Magistratura, que deberá analizar los hechos expuestos y definir los pasos a seguir en el marco del procedimiento previsto para este tipo de presentaciones.
academia con fines económicosConsejo de la MagistraturadenunciaincompatibleJuez Carlos Richierimal desempeño
Te puede interesar
