El fiscal del caso Dalmasso insiste con el juicio y apunta al presunto asesino

Policiales21/12/2025

A 19 años del asesinato de Nora Dalmasso, la causa volvió a tomar impulso con una definición firme del fiscal Pablo Jávega. El funcionario pidió la elevación a juicio y afirmó no tener dudas sobre la autoría del crimen ocurrido en noviembre de 2006 en Río Cuarto.

Durante años, el expediente quedó marcado por la falta de resultados y decisiones erráticas. La investigación original no logró identificar a un responsable y el paso del tiempo instaló la idea de un crimen sin castigo.

Jávega tomó el caso a fines de 2022 y ordenó una revisión integral del material existente. Lejos de apoyarse en pruebas nuevas, el fiscal releyó indicios que ya estaban en la causa y que nunca se valoraron en conjunto.

El eje central apunta a Roberto Bárzola, parquetista que trabajó en la casa de Dalmasso días antes del crimen. Su ADN apareció ocho veces en el cinto de la bata utilizada para asfixiarla y una más en la zona íntima de la víctima.

OTRAS NOTICIAS:

Para el fiscal, ese dato científico se combina con declaraciones del propio acusado. Bárzola admitió haber estado en el domicilio el día de la muerte y describió detalles de la escena que, en su momento, pasaron inadvertidos.

Uno de los puntos más sensibles es la discusión sobre los plazos legales. Jávega explicó que la causa no perdió vigencia porque la familia de Dalmasso no pudo ejercer sus derechos durante largos períodos.

“Facundo y Marcelo Macarrón estuvieron imputados y en situación defensiva durante años”, recordó, al señalar que esa condición impidió que actuaran como representantes de la víctima.

Según el fiscal, ese lapso de doce años juega a favor de la continuidad del proceso. La defensa de Bárzola, en cambio, sostiene que el tiempo transcurrido impide cualquier persecución penal.

Esa discusión todavía espera una resolución definitiva. Mientras tanto, el Ministerio Público apeló fallos adversos y no descarta que el tema llegue a la Corte Suprema.

Jávega explicó que el pedido de juicio se sostiene en la solidez del expediente. “Tenemos declaraciones tomadas apenas una semana después del hecho”, señaló, y destacó que eso garantiza un proceso justo.

La reconstrucción final sumó un detalle revelador: Bárzola habló de un piso mojado por la lluvia en una casa donde no trabajó. Ese dato sí coincidía con el domicilio de Dalmasso. Para el fiscal, esa contradicción termina de cerrar la escena de un crimen motivado por violencia de género.