
Torres e Iturrioz endurecen el mensaje por incendios: “No podemos dejar que ganen los violentos”
Chubut08/01/2026
Sergio Bustos
El gobernador Ignacio Torres vinculó la coyuntura de incendios y hechos violentos con una postura de máxima dureza frente a eventuales responsables. En sus declaraciones, pidió evitar “manifestaciones infundadas” mientras se sostiene la investigación y remarcó el impacto social de la emergencia en la zona. En ese marco, situó sus definiciones en un contexto donde, según dijo, muchas familias atraviesan días complejos.
Torres también incorporó referencias a tomas de tierras y a la llegada de personas “del conurbano” en años anteriores, con una lectura política del fenómeno. “cualquiera puede ver las tomas y la gente que vino del conurbano a tomar tierras de manera ilegal cuando sucedió una de las tragedias más grandes de nuestra historia en la provincia. Así que no voy a tolerar ningún tipo de manifestación infundada y de mala fe en este momento donde hay cientos de familias que la están pasando mal”, expresó. Su mensaje apuntó a trazar un límite discursivo en pleno momento de tensión.
En esa misma línea, el mandatario planteó sospechas sobre irregularidades en procesos de documentación vinculados a domicilios. “Pero también hay que hablar de las situaciones claras, porque no puede ser que haces un un proceso de documentación y resulta ser que están todos en la misma dirección. Es raro. Estas cosas no van más en la República Argentina. Yo quiero ser claro con esto. No van más y nosotros donde enganchemos a alguien haciendo lo que no corresponde, le vamos a poner el máximo rigor de la ley y lo vamos a ir a fondo contra esas cosas. Es la decisión del presidente y nosotros no lo vamos a ver de esta manera. No vamos a volver a la situación de pasado”, sostuvo. En su formulación, combinó diagnóstico político con promesa de intervención judicial.


OTRAS NOTICIAS
El gobernador insistió con una idea de fondo: que el Estado no puede ceder ante ataques o intimidaciones. “No podemos dejar que ganen los violentos. No podemos dejar que lo que quieren hacer termine sucediendo”, dijo, al presentar el eje de su posición. También colocó la seguridad y el castigo penal como prioridades inmediatas en el discurso público.
En ese punto, Torres sintetizó su planteo en torno a la respuesta institucional: “Lo primero, garantizar la seguridad. Lo primero, garantizar que los que cometieron estos delitos terminen presos donde tienen que terminar. Y lo segundo es que las condenas sean las que tiene que ser”. Con esa definición, apuntó a una secuencia de acción que combina investigación, detenciones y sanciones judiciales acordes a la gravedad que describe.
El mandatario sumó una crítica a antecedentes de causas que, según afirmó, dejaron frustración social por resoluciones tardías o condenas insuficientes. “Y ahí hago la salvedad entre la justicia provincial y lo que fue la justicia federal que lamentablemente tenemos casos que tardaron años en resolverse, que estuvieron 6 meses presos y que hoy están caminando como cualquier chubutense de bien, que tenemos que padecer la frustración de ver que esos delincuentes lamentablemente entraron y salieron en muy poco tiempo. Esto no es una contravención, esto es una cuestión menor”, manifestó. En su lectura, ese antecedente vuelve más urgente el seguimiento del proceso actual.
En el mismo tramo de declaraciones, Torres describió el riesgo que, a su criterio, se produjo en la zona afectada. “Acá había se puso en riesgo la vida de 3000 turistas y se puso en riesgo la vida de todo un pueblo”, afirmó. Ese señalamiento funcionó como argumento para respaldar un reclamo de sanciones más duras y para reforzar el tono de su mensaje.
OTRAS NOTICIAS
El gobernador además prometió involucramiento directo en el avance de la causa. “Así que como gobernador de la provincia de Chubut, me voy a encargar personalmente de seguir paso a paso la investigación y que cuando llegue a la instancia judicial que tiene que llegar, todos los chubutenses sepan de primera mano cuál va a ser esa medida ejemplificadora y que no volvamos a padecer la impunidad como en la que en algún momento nos decían que estos delincuentes, estos chantas que venían con número 011 de teléfono a radicarse en nuestra zona y tomar tierras, se quedaron acá, se chorearon la plata lamentablemente, piden subsidios porque piden vivir del esfuerzo de todos los contribuyentes y al día de hoy lamentablemente está impune”. Su exposición combinó seguimiento de la investigación con críticas políticas y sociales.
Por su parte, el ministro de Seguridad y Justicia, Héctor Iturrioz, se refirió al incendio de gran magnitud en la cordillera y planteó de manera categórica que el hecho “habría sido intencional”, según el texto fuente. En su análisis público, puso el acento en la figura penal que, desde su mirada, podría corresponder en casos de esta magnitud. “Esto claramente es una tentativa de homicidio múltiple, puede concursar con intimidación pública”, afirmó.
Iturrioz también reclamó sanciones severas y cuestionó respuestas judiciales de antecedentes recientes. “Nosotros queremos penas ejemplares para garantizar que no vuelva a ocurrir. Quien comete estos atentados contra la humanidad no puede salir con una respuesta tan leve del sistema”, subrayó. Su planteo se alineó con el mensaje del gobernador en la exigencia de consecuencias penales contundentes si se identifica a los responsables.
OTRAS NOTICIAS
En paralelo a las voces oficiales, el texto fuente menciona una publicación en redes sociales atribuida a la usuaria de Facebook “Nan Puelo”, que aporta un relato propio y una lectura política de hechos ocurridos desde 2012. En ese posteo, se incluye la cita: “Del 25 de diciembre al 25 de marzo prepárense porque va a arder”. También aparece la frase “Y ardió”, presentada como remate de esa publicación. Ese contenido circula como expresión de una usuaria y no como comunicación oficial, y queda en el terreno de lo que se difunde en redes, con la carga interpretativa que eso implica.
Dentro de ese mismo recuento, la publicación mencionada agrega afirmaciones y calificaciones políticas sobre gobiernos y hechos, que el texto fuente reproduce como parte del posteo. Allí figuran expresiones como “En ese tiempo no se podía hablar de ellos.” y “Eso es algo que nunca le voy a perdonar al gobierno de Cristina Kirchner: el amparo que les dio a estos terroristas”. También incorpora una pregunta que la usuaria plantea en primera persona: “¿Ustedes a qué creen que viene todos los años Julio César Urien a esta zona?”. La mención ilustra el clima de discusión en redes en torno a los incendios, pero no reemplaza la investigación ni los pasos judiciales que reclaman las autoridades provinciales.














