Concesión del Minella: trabajos en marcha y pedidos de información en Mar del Plata

Minella Stadium SA empezó a mostrar movimiento en el Estadio José María Minella y el Polideportivo Islas Malvinas con tareas que la firma presenta como mantenimiento y “puesta en valor”. Al mismo tiempo, el anuncio incorporó un punto que abrió preguntas en General Pueyrredón: intervenciones vinculadas a la distribución de agua corriente y energía en el área del Parque de los Deportes. Ese combo, entre obras visibles y trabajos menos “de cancha”, empujó pedidos para conocer con más precisión el alcance del acuerdo con el municipio.

En Mar del Plata, la concesión del estadio mundialista se vuelve tema por dos razones que conviven. Por un lado, la empresa dice que ya trabaja en espacios comunes y en condiciones generales del predio, con una agenda cotidiana de orden y mantenimiento. Por otro, distintos sectores locales reclaman detalles finos sobre qué se autorizó y qué no, y bajo qué esquema se ejecutan cambios que rozan infraestructura de servicios.

La firma difundió un comunicado y eligió describir el inicio de tareas con un inventario de acciones dentro y alrededor del complejo. En ese texto sostuvo: “Actualmente, el equipo se encuentra trabajando en la puesta en valor del Estadio José María Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y las áreas comunes.” En la misma línea, agregó que el mantenimiento incluye “la limpieza general alrededor de los estadios” y mencionó, entre otros puntos, la renovación de equipos de distribución de agua corriente y energía y trabajos de paisajismo.

OTRAS NOTICIAS

El combate nocturno contra el fuego: trabajo extremo, cara a cara frente a las llamas

Otro tramo del comunicado apuntó a la circulación y a la seguridad en el parque. Allí, Minella Stadium SA afirmó: “Además, se iniciaron los procesos de alambrado perimetral del Parque de los Deportes, lo cual garantizará la seguridad de la comunidad que utilice el interior del mismo para sus actividades deportivas.” La mención del cerramiento perimetral se leyó como una intervención directa sobre el modo de uso del espacio, y por eso también alimentó consultas sobre cómo se compatibiliza con el tránsito habitual de deportistas y vecinos.

La empresa también intentó delimitar qué tipo de acciones figuran dentro de la etapa inicial del contrato. En ese marco indicó: “En esta instancia del acuerdo concesionario, se encuentra autorizado el desarrollo de tareas preventivas de seguridad y ordenamiento, tales como cerramientos parciales, cableados, trabajos de iluminación, pintura y señalética.” Más allá de la formulación, el punto sensible queda en cómo se interpreta “autorizado” cuando la obra toca servicios, cercos y modificaciones que no siempre se perciben como simples arreglos.

En el plano deportivo, una parte de la discusión local se cruza con el calendario de uso del estadio durante 2026. En la ciudad circula la idea de que los concesionarios no introducirán grandes cambios en el Minella a lo largo del año, al menos con el panorama actual. En ese contexto, se menciona que Aldosivi y Alvarado tienen previsto utilizar la cancha para sus partidos, una variable que condiciona tiempos y margen de obra sobre el campo y sectores operativos.

La comunicación empresarial sumó un anuncio sobre iluminación y estética del predio, con una promesa de continuidad de trabajos en áreas comunes. Minella Stadium SA anticipó una etapa de recambio lumínico y lo expresó así: “completando la renovación de las luces en las áreas comunes del complejo.” Y también agregó un enfoque visual para el lugar: “la estética del lugar llevará el acompañamiento de imágenes y colores acordes a la modernización del espacio.” Ese tipo de definiciones, más generales, también empuja pedidos de precisión sobre plazos, planos y criterios de intervención.

OTRAS NOTICIAS

PAMI designó a Vanesa Vedia al frente de la delegación de Sierra Grande

En paralelo a las dudas por el contrato, el nombre de la concesionaria apareció asociado a un contexto judicial que involucra a la AFA y una investigación por presunto lavado de activos. Según lo informado, la Justicia Federal sospecha que Sur Finanzas “blanqueó” dinero mediante préstamos inflados a clubes con problemas económicos, y se mencionan, entre otros, Independiente, Racing, San Lorenzo, Banfield, Argentinos Juniors, Platense y Barracas Central. En ese mismo marco se describen acuerdos de sponsoreo entre la financiera, la Liga Profesional de Fútbol (LPF) y el Consejo Federal (CFFA), un entramado que vuelve más sensible cualquier vínculo periférico con actores del fútbol organizado.

Ese trasfondo se potencia con un dato del proceso licitatorio en Mar del Plata: en diciembre se realizaron allanamientos en la ciudad y Eduardo Spinosa, expresidente de Banfield, participó del procedimiento de licitación y apertura de sobres que otorgó a Minella Stadium SA el control del estadio por 30 años, con posibilidad de extensión por otros 10. En la lectura local, el dato suma capas a la demanda de transparencia: la discusión no solo pasa por qué se arregla hoy, sino por cómo se controla un contrato de largo plazo y con impacto urbano.

En cuanto a la composición de la concesionaria, el esquema informado combina capital extranjero y una pata local. Minella Stadium SA integra al Grupo Revee, asociado a un fondo de inversión brasileño con negocios en infraestructura deportiva y entretenimiento, y a la empresa local Pro Enter. Esta última se dedica a la producción y comercialización de eventos deportivos y figura fundada y dirigida por Javier Schmidt y Diego Ávila, con pasado en Torneos, mientras que se menciona que la inversión del Minella representa la primera incursión del fondo fuera de Brasil.