Un indulto general de la AFA borra sanciones 2025 y reordena planteles antes del Apertura
Deporte22/01/2026
REDACCIÓN
AFA-2
En la previa del arranque del Torneo Apertura, una decisión administrativa empezó a tener traducción directa en los vestuarios. La AFA confirmó una amnistía “de carácter general” para todas las sanciones pendientescorrespondientes a los certámenes de la temporada 2025, un movimiento que, por alcance, impacta en jugadores y también en integrantes de cuerpos técnicos. El anuncio no llegó por conferencia ni por un comunicado breve: quedó asentado en un instrumento formal que fija cómo y cuándo entra en vigencia.
La medida se oficializó a través del boletín 6818 del Comité Ejecutivo, que ordena el camino de implementación. El texto indica que el Consejo Directivo dispuso la amnistía y que dará traslado al Tribunal de Disciplina Deportivapara que la ejecute “en los términos que estime corresponder”. En la práctica, ese paso marca que no alcanza con la voluntad política: la decisión se vuelve efectiva cuando el Tribunal la publica con su resolución.
La letra difundida por la AFA deja un punto preciso sobre el inicio del beneficio, con una condición que evita interpretaciones anticipadas. “El Consejo Directivo dispone una Amnistía de carácter general para todas las sanciones pendientes de cumplimiento al día de la fecha, correspondientes a los certámenes de la temporada 2025, para lo cual se dará traslado al Tribunal de Disciplina Deportiva de la AFA para su implementación en los términos que estime corresponder”, señala el apartado “Amnistía”. Y agrega el gatillo formal: “la referida amnistía entrará en vigencia una vez que el Tribunal de Disciplina Deportiva de la AFA publique su resolución en su Boletín oficial”.
Esa mecánica de “doble firma” se entiende mejor con el segundo documento citado en la fuente, porque el Tribunal ya había empezado a encuadrar la aplicación. En el boletín 6809, el órgano disciplinario explicó que resolvió “implementar la Amnistía de carácter general dispuesta por el Consejo Directivo, relativa a todas las sanciones pendientes de cumplimiento… en concordancia con el artículo 65 del Código Disciplinario”. Así, la medida toma forma de procedimiento: el Consejo habilita, el Tribunal instrumenta y el Boletín fija la fecha.
OTRAS NOTICIAS:
Lo que se juega en esa formalidad es simple: disponibilidad inmediata o no para el primer tramo del calendario. El Tribunal también dejó otra frase que adelanta el efecto práctico: “Tener por cumplidas, desde la publicación de la presente en el Boletín Oficial del Tribunal, las sanciones alcanzadas por la Amnistía, en cuanto se encontraren pendientes de cumplimiento a dicha fecha”. En el mismo párrafo se amplía el universo: alcanza a “todas las competiciones y disciplinas organizadas por AFA, incluyendo Copa Argentina y demás certámenes bajo su órbita”.
El ejemplo que mejor muestra el impacto “en bloque” aparece en un club con varios nombres atados a una sanción pendiente. La fuente menciona el caso de Estudiantes de La Plata, que arrastraba una pena para once futbolistasdesde los octavos de final del Torneo Clausura por el episodio del “pasillo de espaldas” a Rosario Central. Esa sanción, que debía cumplirse desde el Apertura 2026, quedaría absorbida por la amnistía si encuadra en el recorte temporal y en el tipo de falta alcanzada.
En aquel fallo, la AFA había informado que se suspendería por dos fechas a los jugadores “que participaron del pasillo de homenaje y adoptaron la conducta reprochada, individualizados en las presentes actuaciones”, por una infracción al artículo 12 del Código Disciplinario. La lista incluida en la fuente es extensa y concreta: Fernando Muslera, Román Gómez, Santiago Núñez, Tiago Palacios, Facundo Farías, Leandro González Pírez, Santiago Arzamendia, Edwuin Cetre, Lucas Piovi, Cristian Medina y Mikel Amondarain. La amnistía no cambia lo que pasó; cambia, desde ahora, el cumplimiento pendiente.
OTRAS NOTICIAS:
El alcance también se proyecta sobre situaciones de Copa Argentina y expulsiones que dejaban sanciones por cumplir de cara al nuevo año. En la fuente aparecen, entre otros, Ignacio Malcorra (Independiente), César Ibáñez (Huracán), Ramón Arias (Tigre) y Ricardo Zielinski (Belgrano), además de Alfredo Berti, Matías Fernández y Alejo Osella de Independiente Rivadavia, expulsados en la final del torneo. En esos casos, la consecuencia más tangible se mide en banco y planilla: presencia habilitada o no, según la sanción quedara pendiente y el Tribunal la considere alcanzada.
La decisión, igual, marca límites expresos para no confundirse con un “borrón y cuenta nueva” total. La fuente aclara que no aplica para sanciones graves ni para suspensiones internacionales bajo órbita de la FIFA. En ese capítulo se mencionan a Imanol Machuca, Facundo Garcés y Rodrigo Holgado, quienes siguen con una suspensión de un año tras un fallo de septiembre de 2025 por falsificación de documentos para representar a la selección de Malasia.
En términos prácticos, la amnistía reordena agendas deportivas de manera silenciosa: cambia la disponibilidad de jugadores, modifica alternativas para entrenadores y evita que el Apertura arranque con sanciones arrastradas de la temporada anterior en muchos casos. La novedad no está en la discusión de las faltas, sino en el método: Consejo Directivo, Tribunal y Boletín como cadena formal para que el indulto general tenga efecto en cada competición bajo AFA. Y, sobre todo, en el resultado inmediato: sanciones 2025 que, desde la publicación correspondiente, pasan a figurar como “cumplidas”.
Te puede interesar
