El cerro de Comodoro sigue en movimiento y los especialistas advierten que no hay plazos claros

El geólogo José Paredes explicó en #LA17 cómo evolucionó el deslizamiento en Comodoro, por qué continúan los reacomodamientos y qué límites existen para prever cuándo cesará el movimiento.

El deslizamiento registrado en el cerro de Comodoro Rivadavia continúa en una fase de reacomodamientos que mantiene en vilo a vecinos y autoridades. Así lo explicó el geólogo José Paredes, docente e investigador de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, al describir un proceso que todavía no encuentra estabilidad definitiva.

Según detalló el especialista, lo que se observa en estos días no es un nuevo deslizamiento, sino el ajuste progresivo de una masa de tierra que ya se movió. “En esta última semana lo que se estaba esperando era que hubiera reacomodamientos de lo que ya se movilizó, y eso es lo que está ocurriendo”, explicó, al confirmar movimientos recientes en sectores previamente afectados.

OTRAS NOTICIAS:

Tapia respondió a las acusaciones con una denuncia contra al titular de la IGJ por abuso de autoridad

El fenómeno comenzó a fines de diciembre en una ladera de unos 1.500 metros de extensión, con una inclinación hacia el sur. En una primera etapa, el desplazamiento avanzó lentamente, en centímetros por día, hasta que las marcas en la parte alta del cerro y las roturas en servicios urbanos evidenciaron que el proceso se aceleraba.

Con el correr de los días, los daños se hicieron visibles en la infraestructura del barrio ubicado al pie del cerro. “Los cordones cuneta empezaron a levantarse, a partirse, y el hormigón comenzó a deformarse”, relató Paredes, al describir un patrón que se repetía y aumentaba día tras día.

El especialista aclaró que los desplazamientos crecientes eran una señal inequívoca de aceleración. “Cuando usted ve un día 10 centímetros, al otro 15 y al otro 20, sabe que el proceso se está acelerando”, señaló, al explicar por qué se empezó a trabajar en planes de evacuación y apertura de caminos alternativos.

OTRAS NOTICIAS:

Buscan en Punta del Este a un turista argentino que ingresó al mar en moto de agua y no regresó

Ese escenario derivó en el evento más significativo, ocurrido durante la noche del sábado pasado. “Se produjo el desplazamiento de una parte grande de la ladera, alrededor del 20% de toda la zona que se estaba deformando”, explicó. El movimiento duró varios minutos y permitió que las familias evacuaran por los accesos preparados previamente.

El saldo inmediato no incluyó víctimas fatales, pero dejó una traza extremadamente inestable. En la parte alta del cerro, el desplazamiento generó una marca de unos 38 metros, empujando hacia abajo al barrio y provocando daños severos en viviendas e infraestructura.

OTRAS NOTICIAS:

Extraditaron desde Brasil a un uruguayo acusado de sicariato y homicidios en la Argentina

Actualmente, la situación combina evacuaciones controladas y restricciones estrictas de acceso. “No es seguro permitir el ingreso para retirar bienes materiales”, advirtió el geólogo, al remarcar que cualquier intervención depende de condiciones puntuales de estabilidad en cada sector.

Consultado sobre la posibilidad de establecer plazos, Paredes fue contundente. “Eso no se puede decir responsablemente”, afirmó, al explicar que determinar cuándo cesará el movimiento es técnicamente complejo y que esa incertidumbre atraviesa tanto a las familias como a las instituciones que coordinan los operativos.

El especialista recordó además que no se trata de un fenómeno inesperado desde el punto de vista geológico. “Hay documentos escritos desde hace décadas que indicaban que ese lugar no era urbanizable por el riesgo que implicaba”, sostuvo, al mencionar informes del Servicio Geológico Minero Argentino y estudios universitarios previos.

OTRAS NOTICIAS:

Secuestran 200 kilos de hojas de coca que estaban ocultos en el piso de un micro

En ese sentido, explicó que el sector afectado ya correspondía a un deslizamiento antiguo, previo incluso a la expansión urbana. “Era un terreno que no era apto y eso se sabía desde hace 70 u 80 años”, afirmó, al señalar que en la zona vivían unas 500 personas antes del movimiento.

Paredes señaló que Comodoro presenta otros sectores con antecedentes geológicos similares, aunque aclaró que deberán ser analizados con mayor detalle a partir de lo ocurrido. La experiencia, dijo, deja en evidencia la necesidad de escuchar los estudios científicos al momento de planificar el crecimiento urbano.