El caso Espinoza se cerró sin juicio y deja preguntas abiertas en La Matanza

Fernando Espinoza fue sobreseído en la denuncia por abuso sexual luego de que Melody Rakauskas quedara fuera del expediente. El caso se archivó sin juicio.

El expediente que investigaba al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, por una denuncia de abuso sexual terminó cerrado sin llegar al juicio oral. La jueza Inés Cantisani dictó el sobreseimiento y ordenó archivar la causa luego de apartar a la denunciante, Melody Rakauskas, como parte querellante.

La decisión judicial se tomó después de que la ex secretaria privada quedara sin representación legal y no presentara un nuevo abogado para sostener la acusación. Al quedar fuera del proceso como única parte acusadora, la magistrada declaró la falta de acción penal y dio por concluido el caso.

El cierre contrasta con el recorrido previo del expediente, que en distintos momentos pareció avanzar hacia un juicio público. En octubre, la Corte Suprema había rechazado un recurso extraordinario presentado por la defensa del intendente, lo que dejó firme su procesamiento por “abuso sexual simple” y desobediencia a una orden judicial.

OTRAS NOTICIAS:

Más de 50 conductores alcoholizados quedaron fuera de circulación en Chubut durante el fin de semana largo

Esa resolución judicial hacía prever que la causa finalmente se encaminaría al debate oral. Sin embargo, el desenlace llegó por una vía procesal distinta: la imposibilidad de la denunciante de sostener la acción penal dentro del expediente.

Ya a comienzos de 2025, la fiscalía a cargo de Mónica Cuñarro había solicitado el sobreseimiento. En su dictamen, sostuvo que “no existen pruebas suficientes para mantener la acusación” y remarcó que la investigación “adolece de elementos o indicios que añadan fortaleza al testimonio de la damnificada”.

El Ministerio Público también señaló que Rakauskas no aportó pruebas materiales y que se negó a distintas medidas de prueba. Según la fiscal, la denunciante no permitió peritajes sobre dispositivos electrónicos y no aceptó someterse a evaluaciones médicas y psicológicas, lo que debilitó el caso en términos probatorios.

Con el retiro de la fiscalía, la acusación quedó exclusivamente en manos de la querella. La causa llegó así a la instancia de juicio oral con una sola parte impulsando el proceso, un escenario frágil que terminó quebrándose cuando la denunciante perdió a su abogado.

OTRAS NOTICIAS:

Volcó un UTV en los médanos y una influencer pelea por su vida en Gesell

La denuncia original sostenía que Espinoza se reunió con Rakauskas en tres ocasiones en su departamento con fines laborales. En uno de esos encuentros, ocurrido en mayo de 2021, la mujer aseguró que el intendente se le insinuó y luego la manoseó pese a su resistencia.

En el expediente se incluyeron frases atribuidas al acusado durante ese episodio. Entre ellas, la denunciante relató que Espinoza le habría dicho: “Quedate tranquila, siempre te tuve ganas, va a estar todo bien”, además de insistir con pedidos sexuales mientras intentaba avanzar.

También se consignó un cierre abrupto del encuentro, cuando el intendente se habría retirado del departamento. Según la denuncia, antes de irse le dijo: “Bueno, listo, ya está, se terminó todo. Me voy, ya está, no te preocupes”.

El sobreseimiento implica que el caso quedó archivado sin debate oral ni sentencia tras un juicio. Solo una eventual apelación podría reabrir el expediente, que ahora se cierra con una resolución judicial que marca el final formal de la causa.