Fotos en redes y visitas, pero la Justicia mantiene la domiciliaria al padre del bebe que murió mientras conducía alcoholizado
Policiales05/03/2026
REDACCIÓNLa querella llevó a audiencia presuntas reuniones en la casa del imputado. La jueza sostuvo la medida y el abogado de la familia anticipó una apelación.
La escena que empujó el reclamo no llegó por un parte policial ni por un control sorpresa, sino por publicaciones y capturas que circularon en redes sociales. Con ese material, la querella pidió una audiencia urgente en Puerto Madryn para discutir si el imputado respetaba las condiciones del arresto domiciliario. El planteo apuntó a un punto concreto: si dentro de la vivienda se registraron encuentros con terceros, la medida perdía sentido.
El caso gira en torno a la muerte de Elías, el niño que falleció en septiembre de 2025 en un hecho vial, y al rol del padre como imputado. La investigación sostiene que manejaba un utilitario con 1,99 gramos de alcohol en sangre cuando ocurrió el impacto que terminó con la vida del menor. Ese dato, central en la causa, explica por qué cada condición de la prisión preventiva queda bajo una lupa social intensa, sobre todo en el entorno familiar.
OTRAS NOTICIAS:
La audiencia se realizó este miércoles en Puerto Madryn y tuvo como eje el supuesto incumplimiento del régimen domiciliario. El abogado de la familia, Facundo Bonavitta, explicó que el pedido nació de información sobre visitas y reuniones dentro del domicilio. “Una de las condiciones impuestas por la jueza en la audiencia de control de detención era que no podía recibir visitas ni siquiera de familiares ni realizar reuniones en el domicilio donde cumple la prisión domiciliaria”, señaló.
La querella describió que el conocimiento de esos encuentros apareció días antes, cuando llegaron capturas a la familia materna de Elías. “La semana pasada tomamos conocimiento de que el imputado habría realizado juntadas con amigos y familiares en ese domicilio, a través de redes sociales y capturas de pantalla que llegaron a la familia de la mamá de Elías”, explicó Bonavitta. Con ese contexto, el objetivo del escrito fue empujar una definición rápida sobre el cumplimiento y pedir la revocación.
OTRAS NOTICIAS:
En el centro del reclamo quedó la idea de “condición” como regla de la medida y no como recomendación. Para la querella, si se aceptan reuniones o visitas, el arresto domiciliario se convierte en una detención difícil de controlar. Por eso el pedido buscó que la discusión no se diluya en interpretaciones generales y se resuelva con una medida concreta: traslado a un centro carcelario.
La decisión judicial, sin embargo, fue otra. Durante la audiencia, el tribunal resolvió mantener la prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario. “La jueza no hizo lugar al pedido de revocación y sostuvo que la prisión preventiva la debe seguir cumpliendo en ese domicilio”, indicó el abogado al describir el resultado.
OTRAS NOTICIAS:
El argumento que escuchó la querella, según la explicación de Bonavitta, abrió un choque con lo que entendían vigente desde la audiencia de control de detención. La magistrada consideró que no corresponde prohibir que familiares visiten al imputado, una lectura que la querella marcó como inconsistente con aquella condición inicial. “Resulta contradictorio porque en la audiencia de control de detención se había impuesto estrictamente esa condición”, sostuvo el letrado.
Con la resolución sobre la mesa, la estrategia de la familia apunta a una revisión. La querella anticipó que evaluará impugnar la decisión y lo dijo en términos directos. «Vamos a evaluar e impugnar la decisión de la jueza porque realmente no la compartimos”, afirmó Bonavitta.
audiencia judicialcausa ElíasChubutFacundo Bonavitahecho vialincumplimientoprisión domiciliariaPuerto Madrynquerellaredes sociales
Te puede interesar
