Entró con un desconocido a su departamento y la autopsia define cómo murió el profesor

El docente Walter Daniel Aguirre, de 55 años, quedó tendido en una habitación de su departamento de Caballito, en un cuadro que todavía no tiene una causa de muerte confirmada.

Quien lo encontró fue César Tintilay, un hombre que trabajaba con él en el mismo lugar donde Aguirre también tenía su oficina. El aviso al 911 activó el despliegue y, poco después, PFA y SAME constataron el fallecimiento.

El dato que ahora ordena la investigación no surge de una puerta rota ni de un ingreso violento, sino del interior del edificio. Las cámaras de seguridad registraron la llegada de Aguirre junto a otro hombre durante la noche del martes, en la dirección de Hidalgo al 300. Ese acompañante, según los investigadores, no quedó identificado por una figura clave del lugar: “no identificado por el encargado”.

En paralelo, la escena con la que se toparon los primeros en ingresar plantea preguntas difíciles de despejar sin pericias. El empleado relató que lo encontró “en la habitación, maniatado con precintos y con un trapo en la boca”. Esa descripción, además de la conmoción evidente, abrió la puerta a una hipótesis que gana terreno entre los pesquisas: “viudo negro”.

OTRAS NOTICIAS

Liberaron al padre investigado por cocaína en sangre de sus seis hijos en Balcarce

La modalidad, conocida por captar a la víctima y vulnerarla dentro de su propio espacio, aparece como una línea de trabajo por la forma en que se presentó el caso. Para los investigadores, el punto central es reconstruir qué pasó desde el momento en que Aguirre ingresó con ese hombre hasta el hallazgo del cuerpo. En esa secuencia, cada minuto y cada movimiento dentro del edificio puede pesar tanto como la evidencia física.

Por eso, el expediente espera una pieza que todavía no llega: la autopsia. Los peritos buscan determinar si el profesor murió por golpes o si medió otra vía, como sedación o envenenamiento, una posibilidad que se analiza por las condiciones en las que lo hallaron. Los investigadores, de hecho, miran con atención la combinación de inmovilización y silencio forzado que describió quien lo encontró.

La escena dentro del departamento también presenta un contraste que alimenta la sospecha de un ingreso consentido. En el lugar apareció “cierto desorden”, pero no se detectaron indicios claros de intrusión violenta desde el exterior. Esa distancia entre el caos interior y la falta de señales de forcejeo en el acceso empuja a los investigadores a mirar hacia el vínculo previo entre Aguirre y el acompañante.

OTRAS NOTICIAS

Tenistas argentinos buscan avanzar a la segunda ronda del Masters 1000 de Indian Wells

En ese marco, las imágenes del edificio se vuelven un insumo central para la reconstrucción. La llegada de Aguirre junto a ese hombre no identificado se convirtió en una pista concreta y verificable, y ahora se cruza con testimonios, horarios y recorridos internos. La investigación apunta a precisar si alguien más los vio, si subieron solos, y cuánto tiempo transcurrió hasta que la situación quedó fuera de control.

El caso también pone el foco en la vulnerabilidad de los delitos que ocurren puertas adentro, en departamentos donde todo parece normal hasta que alguien entra a buscar a la víctima. En este punto, el relato de Tintilay toma un valor especial, porque aporta el primer contacto directo con la escena y con el estado en que encontró al docente. Esa primera declaración además enmarca el ritmo de la causa: primero la urgencia, después las pericias.

Por ahora, la investigación trabaja con una hipótesis principal, pero sostiene abiertas las alternativas hasta tener resultados concluyentes. El perfil del acompañante y el modo en que se desarrolló el ingreso al edificio aparecen como ejes para identificarlo. La autopsia, mientras tanto, asoma como el dato que puede ordenar definitivamente el rompecabezas y definir si el crimen se consumó con violencia física o con una sustancia que dejó pocas marcas a simple vista.