Serna salió con todo contra Lema y dejó una frase incómoda sobre el posible regreso de Villa

El clima político alrededor de Boca Juniors volvió a calentarse. Aunque hoy está alejado de la estructura dirigencial, Mauricio Serna rompió el silencio y respondió con dureza a las críticas de Cristian Lema, quien cuestionó al Consejo de Fútbol y aseguró que no lo dejaron irse del club en buenos términos.

El exmediocampista colombiano, histórico referente xeneize, salió a defender el rol que tuvieron los dirigentes cercanos a Juan Román Riquelme durante su gestión. Desde su mirada, las decisiones que generaron polémica se tomaron pensando en proteger al club, incluso cuando implicaban tensiones con futbolistas del plantel.

OTRAS NOTICIAS:

Xavi destapó por qué se cayó el regreso de Lionel Messi y apuntó directo a Laporta

Serna no esquivó el choque con el exdefensor, que recientemente anunció su retiro. “Nuestra función es defender al club, no podés aceptar que cualquier jugador se vaya libre. Él la cuenta así porque es su versión”, afirmó, al referirse a las declaraciones de Lema sobre su salida del Xeneize.

El colombiano también cuestionó la actitud de algunos jugadores cuando pierden lugar dentro del equipo. “Todos atacan al presidente o Consejo… ¿Cuántos de esos jugadores dieron el máximo para quedarse? ¿Dónde está el deseo de pelear por un lugar?”, planteó, en un mensaje directo hacia quienes critican las decisiones dirigenciales.

En ese sentido, profundizó su postura y dejó otra frase filosa. “¿Luchó para jugar más? ¿Eso es ser profesional?”, lanzó, marcando distancia con la postura del exdefensor y reavivando el debate sobre la gestión del fútbol en el club.

A pesar de ya no integrar el Consejo, Serna dejó en claro que mantiene una relación cercana con Riquelme y volvió a respaldarlo públicamente. “Yo estoy convencido de una cosa, no todo sale perfecto. En un alto porcentaje, la gran mayoría de las cosas que se dicen es porque el presidente es Riquelme. La persecución es notoria”, sostuvo.

El colombiano también se metió en temas del mercado de pases que generaron ruido en el último tiempo. Sobre el frustrado intento de fichar a Marino Hinestroza, finalmente transferido a Vasco da Gama, aseguró que nunca tuvo demasiadas expectativas de que la operación se concretara.

“No me sorprendió, estaba muy convencido de que ese pase no se hacía. Usaron a Boca para mejorar el contrato del jugador, es lo que siento desde afuera”, afirmó, sugiriendo que el interés del club argentino pudo haber sido utilizado como herramienta de negociación.

También se refirió a otro caso reciente del mercado: el intento fallido de incorporar a Edwuin Cetré desde Estudiantes de La Plata. Allí valoró la intervención del cuerpo médico xeneize, que frenó la operación tras detectar un inconveniente durante los estudios.

OTRAS NOTICIAS:

Báez dio el golpe en Indian Wells y ahora le aparece un gigante en el camino

“Valoro que el cuerpo médico de Boca frenó la situación, si se frenó es porque no era cualquier boludez”, remarcó. Incluso recordó un antecedente similar con Andrés Román para respaldar la decisión médica del club.

Hacia el final, Serna abordó uno de los temas más sensibles para los hinchas: la posibilidad de que Sebastián Villa vuelva a vestir la camiseta azul y oro. El extremo colombiano genera opiniones divididas, sobre todo después de los rumores que lo vincularon con River Plate durante el último mercado.

El exjugador eligió una postura cauta, aunque anticipó el clima que podría encontrar el atacante si regresara. “Si volviera a Boca y llegara a su nivel, la gente va a reprochar ese tema. Yo no sé si se portó bien o mal”, expresó.

Al mismo tiempo, recordó el respaldo que el club le brindó en momentos complejos de su carrera. “A Villa en Boca se le apoyó en todo y más, Sebastián arrastraba un tema súper delicado”, concluyó, dejando abierta una discusión que todavía divide al mundo xeneize.