Secta rusa en Bariloche: el nuevo abogado de Rudnev asegura que no hay pruebas en su contra

La investigación judicial por la presunta secta rusa que operaba en Bariloche sumó un nuevo capítulo con la llegada de un abogado que ya empezó a marcar un cambio en la estrategia defensiva. El penalista Martín Sarubbi asumió la representación de Konstantin Rudnev y de su esposa Tamara Saburoba, y anticipó que su trabajo se enfocará en revisar en profundidad la base probatoria de la causa.

El letrado reemplazó al mediático Carlos Broitman y comenzó a interiorizarse en el expediente federal que investiga al grupo vinculado a la organización “Ashram Shambala”. Su desembarco marca una etapa más técnica en la defensa, con un perfil menos mediático y centrado en el análisis jurídico del caso.

“Asumí formalmente la defensa en los últimos días y comenzamos inmediatamente con el análisis completo del expediente. Se trata de una causa extensa, por lo que es importante revisar cada elemento con rigurosidad técnica”, explicó el abogado.

OTRAS NOTICIAS

Pichetto mueve fichas para 2027 y enfría al peronismo de Río Negro

Sarubbi viajó a Bariloche para tomar contacto directo con el expediente y con los actores judiciales que intervienen en la investigación. Luego se trasladó al penal federal de Rawson, donde permanece detenido Rudnev, con la intención de mantener una primera entrevista personal con su cliente.

Según detalló, su intervención se limita exclusivamente al matrimonio ruso. El abogado señaló que fue convocado por la familia del acusado para reforzar la estrategia de defensa en una causa que tuvo una fuerte exposición mediática.

Desde el inicio de su participación, el penalista planteó la línea central que buscará sostener en el proceso judicial. “Sostenemos que Rudnev es ajeno a los delitos que se investigan”, afirmó.

OTRAS NOTICIAS

Capitanes de pesca podrán cursar una diplomatura universitaria ligada a la actividad

En ese sentido, explicó que la defensa intentará demostrar que las sospechas iniciales no se transformaron en pruebas suficientes para sostener la acusación. “Toda investigación puede comenzar con sospechas, pero deben transformarse en hechos comprobables. Nuestro trabajo es demostrar que no hay sustento probatorio suficiente”, sostuvo.

Uno de los puntos que el abogado considera relevantes para la estrategia defensiva está relacionado con la declaración de la mujer que inicialmente fue presentada como víctima en la causa. Según indicó, en su testimonio judicial negó haber sido víctima de delitos.

“Un dato relevante es que incluso la propia persona que fue presentada inicialmente como víctima declaró en Cámara Gesell que no es víctima de nada ni de nadie”, señaló Sarubbi.

OTRAS NOTICIAS

Epuyén perdió 37 casas por los incendios y buscan terminarlas antes de mayo

El próximo momento clave del expediente será la audiencia prevista para el 4 de abril, instancia en la que la justicia deberá analizar el avance de la investigación y la posibilidad de elevar el caso a juicio.

Consultado sobre el trabajo del fiscal jefe Fernando Arrigo, el abogado evitó confrontaciones públicas y remarcó que su postura será estrictamente profesional. “Mantengo una posición respetuosa. Cada parte cumple un rol; la fiscalía tiene la responsabilidad de investigar y nosotros analizaremos críticamente cada una de esas pruebas”, expresó.

El caso generó fuerte repercusión desde que se conoció la denuncia que dio origen a la investigación. Rudnev fue detenido en una vivienda de Bariloche en el marco de un operativo que buscaba desarticular una presunta organización dedicada a la captación de personas y manipulación psicológica.

OTRAS NOTICIAS

Mahiques mantiene a los veedores que revisarán la AFA y confirma la auditoría

La causa se inició en marzo de 2025, luego de que personal médico del hospital de Bariloche alertara sobre la situación de una mujer rusa embarazada que podría estar siendo sometida por integrantes del grupo.

Según la hipótesis inicial, miembros de la organización habrían intentado modificar la documentación del recién nacido para inscribirlo como hijo del presunto líder del grupo. Con el paso de los meses, la mujer negó públicamente haber sido víctima de coerción, lo que introdujo nuevas dudas en la investigación.

A pesar de ese cambio en el testimonio, la justicia federal mantiene abierta la causa. Los investigadores consideran relevantes los antecedentes penales de Rudnev en Rusia y la posible existencia de una estructura organizada en el país.