El diputado Nicolás Massot sostuvo que hay pruebas contra el Presidente y cuestionó la falta de avances judiciales en la investigación.
$LIBRA
La causa vinculada a la criptomoneda $Libra suma un nuevo capítulo político con declaraciones que elevan el tono del conflicto y trasladan la discusión al Congreso. El foco ya no está solo en la investigación judicial sino también en las responsabilidades políticas que podrían derivarse del caso. En ese marco, crecen los cuestionamientos por la falta de avances en la Justicia.
El diputado nacional Nicolás Massot, de Encuentro Federal, planteó que existen elementos concretos que comprometen al presidente Javier Milei. Según sostuvo, el vínculo entre el mandatario y uno de los impulsores del proyecto aparece como un punto central dentro de la causa. La afirmación se apoya en hechos que, según el legislador, ya están acreditados.
“Lo que está probado es que Milei emitió un tuit para beneficiar a un ex empleador suyo (por Novelli), y lo que resta probarse es si recibió dinero”, señaló en declaraciones radiales. La frase sintetiza el eje de la denuncia y expone la línea argumental que impulsa el espacio opositor. El planteo apunta directamente a establecer responsabilidades políticas.
El caso involucra al empresario Mauricio Novelli, señalado como uno de los impulsores de $Libra y con antecedentes laborales vinculados al actual Presidente. Esa relación es uno de los aspectos que la oposición busca profundizar dentro del debate público. Para Massot, ese nexo no puede ser desconocido por el Gobierno.
En paralelo, el diputado impulsa un pedido de interpelación en el Congreso que apunta a dos figuras clave del Ejecutivo. La iniciativa está dirigida a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quienes habrían intervenido en autorizaciones de ingreso de Novelli a dependencias oficiales. El objetivo es que den explicaciones sobre esos vínculos.
Según detalló el legislador, hubo múltiples ingresos del empresario a la Casa Rosada y a la residencia de Olivos. “Hubo nueve ingresos de Novelli a la Casa Rosada o a Olivos, de los cuales cinco fueron autorizados por Karina Milei y cuatro Manuel Adorni”, afirmó. Ese dato refuerza el planteo sobre la cercanía entre las partes.
Massot también cuestionó el rol de la Justicia en el avance de la causa. “Ahora todo es tan evidente que, ante la inacción o la demora casi inactiva de la Justicia, entendemos que no hay otro ámbito más propicio que el de la interpelación en el Congreso”, expresó. La crítica apunta a la lentitud del proceso judicial.
En su análisis, el diputado comparó el caso con antecedentes de alto impacto político en Argentina. “Es un caso muy grave, comparable en su carácter casi pornográfico con la ‘Causa Hotesur’”, sostuvo, en referencia a investigaciones del pasado reciente. La comparación busca dimensionar la magnitud que le atribuye al expediente.
Además, advirtió sobre la necesidad de establecer límites claros en el ejercicio de la función pública. “Cuando se llega a un cargo público hay que tener especial cuidado en la relación con quienes fueron tus empleadores previamente”, remarcó. El señalamiento refuerza el cuestionamiento ético detrás de la denuncia.
Mientras la investigación judicial continúa sin definiciones concretas, el escenario político se vuelve cada vez más tenso. El Congreso aparece como el próximo terreno donde se intentará avanzar con explicaciones y responsabilidades. La causa $Libra, lejos de cerrarse, sigue sumando capítulos y actores en disputa.