Reparto de poder en Diputados: quién se quedó con las comisiones que definen el rumbo
Política26/03/2026
REDACCIÓNEl oficialismo y la oposición cerraron acuerdos para cargos estratégicos donde se debatirán temas sensibles como Fuerzas Armadas, economía y obra pública.
El armado de comisiones en la Cámara de Diputados dejó una foto política que va más allá de los nombres propios. La distribución de cargos expuso acuerdos, tensiones y una lógica de equilibrio donde el oficialismo logró posicionarse en áreas sensibles, pero también abrió espacios a la oposición en lugares clave.
Uno de los focos principales quedó en la Comisión de Defensa, un ámbito que en este período tendrá un peso particular. Allí fue designado Carlos Zapata como presidente, en una comisión que no solo aborda el rol de las Fuerzas Armadas, sino también la reconfiguración del sistema de salud militar tras la disolución del IOSFA. La integración suma además una particularidad: convivirán tres ex ministros del área.
En ese espacio estarán Agustín Rossi, Jorge Taiana y Luis Petri, lo que anticipa debates con experiencia política acumulada y miradas contrapuestas. La comisión deberá tratar temas sensibles vinculados a la reorganización del sistema de cobertura para las fuerzas, en un contexto donde ya se definió la creación de dos nuevas estructuras: OSFA y OSFFESEG.
OTRAS NOTICIAS
Otro de los escenarios donde se juega parte de la agenda futura es la Comisión de Finanzas. Allí el oficialismo logró ubicar a Santiago Pauli, quien dejó en claro el alcance del área que le toca conducir. “La política cambiaria y la política monetaria” forman parte de los temas que pasarán por ese espacio, lo que la convierte en una pieza central dentro del esquema económico.
El reparto también incluyó gestos de equilibrio con sectores dialoguistas. En la Comisión de Obras Públicas, presidida por el peronista Martín Aviero, el oficialismo impulsó una vicepresidencia para un legislador vinculado al gobernador de Catamarca. Ese movimiento refleja un intento de sostener acuerdos con provincias que no integran directamente el bloque oficialista.
En ese ámbito, además, se planteó una discusión conceptual sobre el rol del Estado en la infraestructura. Desde ese espacio se insistió en una mirada que busca sostener la inversión en obras. “La obra pública no es un gasto sino una inversión”, señaló Fernando Monguillot, marcando una posición que anticipa debates sobre financiamiento y prioridades.
La Comisión de Ciencia y Tecnología, en tanto, quedó bajo la conducción de Martín Yeza, quien propuso una organización interna que apunta a ordenar el tratamiento de proyectos. Su planteo divide los temas en dos grandes bloques, con un peso significativo de la inteligencia artificial dentro de la agenda. “Hay dos grupos grandes en este tablero”, explicó al presentar el esquema de trabajo.
OTRAS NOTICIAS
El reparto también dejó espacio para reapariciones políticas. La rionegrina Lorena Villaverde volvió a ocupar un rol institucional como secretaria primera, recuperando visibilidad en un contexto donde su figura había quedado relegada tras su salida del Senado. Su designación marca un movimiento que no pasó desapercibido dentro del esquema legislativo.
En paralelo, otras comisiones reflejan la diversidad de actores en juego. Gabriela Pedreli quedó al frente de Turismo, mientras que Carolina Basualdo asumió en Asuntos Municipales, desde donde pidió federalizar el funcionamiento del organismo. En ambos casos, las presidencias quedaron en manos de espacios distintos al oficialismo, lo que refuerza la lógica de reparto.
La configuración final muestra un Congreso donde el oficialismo logró posicionarse en áreas estratégicas, pero necesita sostener acuerdos para avanzar en su agenda. Las comisiones, lejos de ser un trámite administrativo, aparecen como el escenario donde se definirán proyectos sensibles y donde cada voto puede inclinar la balanza. En ese terreno, la negociación permanente será parte del funcionamiento cotidiano.
Te puede interesar
