El intendente de Comodoro endureció su reclamo contra la distribuidora, apuntó por la falta de obras y puso el foco en el costo que ya absorben vecinos y municipios.
Hay familias de Comodoro Rivadavia que siguen calefaccionándose con leña, garrafa o electricidad porque el gas natural todavía no llega a sus casas, aun después de años de espera. Sobre esa postal concreta se montó la nueva ofensiva pública de Othar Macharashvili contra Camuzzi, a la que responsabilizó por la demora en la extensión de redes troncales. El jefe comunal decidió volver a colocar el tema en el centro de la discusión local, pero esta vez con un tono más áspero y con un reclamo directo para que el organismo regulador intervenga.
La frase que sintetizó esa escalada política fue terminante: “Enargas debe inhabilitar a Camuzzi”. Macharashvili retomó así la postura que ya había hecho pública en su discurso del 3 de marzo, durante la apertura del período ordinario de sesiones del Concejo Deliberante, donde además les pidió a diputados y senadores nacionales presentes que acompañen los planteos realizados en nombre de los habitantes que todavía carecen del servicio. El reclamo, según planteó, ya no puede quedar reducido a una queja municipal ni a una demora administrativa más.
OTRAS NOTICIAS:
La dureza de esa posición también quedó expuesta en otra definición que eligió repetir sin rodeos: “Camuzzi abusó demasiado”. La frase no apuntó solo a la situación puntual de Comodoro, sino a un problema que el intendente describió como extendido en otras ciudades patagónicas. Desde esa mirada, la discusión ya no pasa únicamente por una obra pendiente, sino por una concesión que, a juicio del mandatario, dejó de responder a las obligaciones que debía cumplir.
En la ciudad, uno de los casos que mejor expone ese cuadro aparece en los barrios de reciente conformación del Acceso Sur, conocidos como fracciones 14 y 15. Allí, la ausencia del gas pega sobre economías familiares ajustadas, que necesitan resolver la calefacción con alternativas más caras o menos eficientes justo en una región donde el clima vuelve ese servicio una necesidad básica. El reclamo municipal buscó apoyarse en esa consecuencia concreta, donde la falta de infraestructura deja de ser un dato técnico y se convierte en una carga diaria para los vecinos.
OTRAS NOTICIAS:
Macharashvili también cargó sobre otro punto que vuelve todavía más tenso el planteo: el rol que terminan asumiendo los municipios frente a una tarea que no les corresponde. “Como municipios, nos estamos haciendo cargo de las redes troncales y la distribución principal del gas, algo que no nos corresponde”, sostuvo, al cuestionar que las comunas deban cubrir vacíos de inversión que deberían recaer sobre la empresa concesionaria. Esa combinación entre falta de obras y gasto local es la que, en su lectura, volvió insostenible el esquema actual.
El intendente ató ese problema operativo a una restricción presupuestaria cada vez más visible. “Para distritos como el nuestro es una erogación enorme y, sinceramente, ya no estamos en condiciones de afrontar la demanda”, advirtió al referirse a municipios que, además, ya vienen recibiendo el impacto de recortes nacionales en distintos rubros. La frase dejó ver que la crítica a Camuzzi no se limita al incumplimiento empresario: también expone un límite financiero para gobiernos locales que terminan absorbiendo costos ajenos.
OTRAS NOTICIAS:
El conflicto sumó todavía más voltaje desde que Enargas avaló la extensión de la concesión de Camuzzi por otros 20 años a partir de 2027, cuando vence el contrato firmado en 1992 durante el gobierno de Carlos Menem. Ese dato explica por qué el reclamo municipal tomó otra dimensión en el último año y por qué Macharashvili eligió hablar ya no solo de incumplimientos, sino también de la posibilidad de avanzar contra esa continuidad. El punto político de fondo es claro: mientras la empresa conserva respaldo regulatorio, en los territorios persisten barrios que siguen esperando una conexión esencial.
En esa línea, el intendente sostuvo: “Los gobiernos provinciales e intendentes, debemos elevar la voz y comprobar que la compañía ha incumplido con lo que debía hacer cuando se hicieron cargo de la concesión. Tenemos fundamentos para avanzar en la quita de la concesión o en la no renovación del mismo”. La declaración buscó correr el reclamo de un plano estrictamente local y transformarlo en una bandera regional. El mensaje, en los hechos, apunta a construir una presión política más amplia sobre Nación y sobre el ente regulador.
Para reforzar esa idea, Macharashvili citó antecedentes y voces de otros puntos del sur argentino. Mencionó el caso de Tierra del Fuego, donde el exsecretario de Energía Moisés Solorza pidió públicamente al gobernador Gustavo Melella que trabaje para impedir la renovación de la concesión, y también recordó que en 2016 la entonces gobernadora Rosana Bertone, junto al pampeano Carlos Verna, había impulsado ante Enargas una “revisión tarifaria integral”. Esa referencia no solo le da volumen político al planteo actual, sino que muestra que la discusión sobre Camuzzi viene acumulando objeciones desde hace años en distintas provincias.
Fuente: Diario El Patagónico
Te puede interesar
