AFA: La causa por la mansión de Pilar cambia de rumbo y queda en manos de Casación

El fiscal pidió que el expediente vuelva a Comodoro Py y cuestionó que siga en Campana. El tribunal debe decidir quién investiga el origen de los fondos.

La investigación sobre la millonaria propiedad en Pilar vinculada a la conducción de la AFA entró en una etapa decisiva. El fiscal ante la Cámara Federal de Casación, Mario Villar, pidió que el expediente deje de tramitar en Campana y regrese a los tribunales de la Ciudad de Buenos Aires.

El planteo reabre la discusión sobre dónde debe llevarse adelante la causa. Villar solicitó que el caso vuelva al juzgado federal de Daniel Rafecas, argumentando que el tipo de delito investigado requiere una estructura especializada que no se encuentra en el actual fuero.

La controversia gira en torno al análisis del origen de los fondos utilizados para adquirir una propiedad valuada en 17 millones de dólares, junto con una flota de vehículos de alta gama detectada en el predio. La definición sobre la competencia condiciona el avance de las medidas de prueba.

El fiscal respaldó un recurso impulsado desde San Martín y sostuvo que la investigación debe tramitarse en un ámbito con experiencia en delitos complejos. En ese sentido, remarcó que la causa involucra posibles maniobras vinculadas al lavado de activos.

OTRAS NOTICIAS:

Gobierno envió más de 50 pliegos para jueces y busca acelerar nombramientos

Dentro de su dictamen, Villar planteó una alternativa en caso de que el expediente no regrese al juzgado de Rafecas. Propuso que sea enviado al fuero penal económico, bajo la órbita del juez Marcelo Aguinsky, también con sede en la Capital Federal.

En paralelo, la defensa de los imputados Luciano Pantano y Ana Conte insiste en que la causa continúe en Campana. El argumento central es que los bienes investigados se encuentran en esa jurisdicción, lo que, según su postura, define la competencia territorial.

El conflicto de jurisdicción quedó ahora en manos de la Sala I de la Cámara de Casación. Los jueces Javier Carbajo, Mariano Borinsky y Ángela Ledesma deberán resolver dónde continuará la investigación y bajo qué tribunal.

OTRAS NOTICIAS:

Rescataron a dos turistas alemanes tras horas de búsqueda en Puerto Patriada

La decisión tendrá impacto directo en el ritmo del expediente. Entre las medidas pendientes se encuentran peritajes sobre distintos sectores del predio, como el helipuerto, las caballerizas y los vehículos de lujo hallados en el lugar.

El debate no se limita a una cuestión formal. La definición sobre el fuero determinará el enfoque de la investigación y las herramientas disponibles para avanzar sobre el patrimonio bajo análisis.

Mientras se espera el fallo, el expediente queda en una instancia de transición que podría redefinir el rumbo de una causa que combina bienes de alto valor y sospechas sobre su financiamiento.