Un chat con pedido de dinero mete a Adrián Franklin en la causa por árbitros

Una conversación de 2021 incorporó al juez al expediente por supuestos pagos ilegales y volvió a exponer el vínculo entre dirigentes y arbitraje.

Un mensaje fechado el 10 de octubre de 2021 sumó otro nombre al expediente que investiga supuestas coimas a árbitros en el fútbol argentino. En esa conversación aparece mencionado Adrián Franklin, a partir de una frase breve que quedó incorporada entre los intercambios que la Justicia analiza. El contenido no cierra la discusión, pero sí amplía el alcance de una causa que sigue creciendo con nuevos chats y más protagonistas.

La referencia que lo involucra surgió en la previa del partido entre Independiente Rivadavia de Mendoza y All Boys, correspondiente a la Primera Nacional. En ese tramo de la pesquisa aparece la frase “alcanzarle 300 a Adrián”, que quedó asociada al nombre del árbitro. Esa mención es la que ahora lo coloca dentro de un expediente que ya venía apuntando a otros jueces del fútbol argentino.

El intercambio forma parte de una causa que reúne conversaciones entre Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, y Juan Pablo Beacon, señalado como un hombre de su confianza en el pasado. De acuerdo con la información incorporada al expediente, Beacon entregó esos mensajes luego de la ruptura de su vínculo con Toviggino, ocurrida en septiembre del año pasado. Desde entonces, la investigación empezó a reconstruir un circuito de contactos, pedidos y movimientos previos a distintos partidos.

Uno de los pasajes que concentra la atención judicial es el que involucra a un contacto agendado como “Tovi II”, que sería, según la causa, Pablo Toviggino. En ese mensaje se lee “quiero alcanzarle 300 a Adrián, que está en Buenos Aires”, una frase que quedó bajo análisis por su posible relación con pagos indebidos. El propio texto agrega que esa situación no estaba vinculada con el juez Medina, cuyo acuerdo sería aprovechado al día siguiente.

OTRAS NOTICIAS:

La corbeta ARA Rosales recibe visitas en Madryn y acerca la vida naval al público

La secuencia no terminó ahí. Poco después de recibir otro mensaje que decía “pasá y dejale”, Beacon se comunicó con un número guardado en sus contactos como Adrián Franklin para compartirle la dirección de su oficina. Según consta en la reconstrucción de los hechos, el destinatario respondió que se acercaría caminando, un detalle que refuerza la relevancia que la causa le asigna a ese tramo de la conversación.

La aparición de Franklin no se da en un vacío. Su nombre podría agregarse al listado de árbitros denunciados por el diputado de la Coalición Cívica Facundo Del Gaiso, quien ya había apuntado contra Luis Lobo Medina, Fernando Espinoza, Emanuel Jarque, Jorge Sosa y también contra Federico Beligoy, director nacional del arbitraje. La nueva mención, en ese contexto, vuelve más pesada una investigación que dejó de estar concentrada en pocos casos aislados.

El partido que quedó bajo sospecha fue el que enfrentó a Independiente Rivadavia con All Boys por la fecha 30 de la Primera Nacional. En ese encuentro se registró una acción del referí que llamó la atención: se plantó ante un jugador del conjunto visitante, lo empujó y luego lo amonestó. Ese episodio tomó valor dentro del expediente porque quedó asociado a la conversación previa que ahora examina la Justicia.

OTRAS NOTICIAS:

El SEC recuperó su gimnasio y dejó señales sobre nuevos proyectos

La causa, de todos modos, no presenta todavía un cierre ni una conclusión definitiva sobre las responsabilidades penales de cada involucrado. Lo que sí muestra con claridad es una trama en la que dirigentes, contactos personales y árbitros aparecen enlazados en diálogos sensibles, con referencias a dinero y movimientos concretos. Cada nuevo mensaje no funciona por separado, sino como parte de una cadena que la investigación intenta ordenar.

El peso del caso no pasa solo por el contenido de los chats, sino también por el lugar que ocupan sus protagonistas dentro del sistema del fútbol argentino. Que un tesorero de la AFA, un dirigente convertido en arrepentido y un árbitro aparezcan conectados en una misma secuencia agrava el impacto institucional del expediente. La sospecha, así, ya no queda limitada a un partido puntual, sino que golpea sobre la credibilidad del arbitraje.

Por ahora, el nombre de Adrián Franklin quedó incorporado a una causa que sigue sumando conversaciones y abriendo nuevas líneas de revisión. La Justicia deberá establecer qué valor probatorio tiene cada uno de esos intercambios y si las frases registradas describen una maniobra concreta o un vínculo sin relevancia penal. Hasta que eso ocurra, el expediente seguirá avanzando sobre una zona especialmente sensible del fútbol argentino: la confianza en quienes deben impartir justicia dentro de la cancha.