
Un alumno llevó una pistola de aire comprimido a la escuela y crecen reclamos por controles internos
Policiales01/04/2026
REDACCIÓNFamilias de Pico Truncado cuestionan la falta de respuestas tras un episodio en el que un estudiante apuntó a compañeros durante una clase.

Un grupo de padres decidió exponer lo ocurrido dentro de una escuela primaria de Pico Truncado luego de que un alumno ingresara con un arma de aire comprimido y la utilizara para intimidar a otros chicos. El hecho sucedió en pleno horario escolar y generó preocupación inmediata entre quienes presenciaron la situación. La ausencia de definiciones oficiales profundizó el malestar en la comunidad educativa.
El episodio se registró durante una clase de Educación Física en el gimnasio de la Escuela Primaria N° 40, donde el menor, de entre 11 y 12 años, manipuló el arma frente a sus compañeros. La escena fue advertida por adultos presentes en el lugar, lo que permitió contener la situación sin que se produjeran lesiones. Sin embargo, el impacto del hecho se trasladó rápidamente a las familias.


OTRAS NOTICIAS:
Uno de los padres relató que su esposa observó directamente el momento en que el alumno exhibía el arma. “Es una pistola de aire potente que puede causar lesiones graves; un balín puede incluso provocar la pérdida de la vista. No se puede minimizar como una travesura”, expresó, al remarcar la peligrosidad del objeto. La declaración refleja el nivel de alarma que generó el episodio.
La inquietud se centra no solo en lo ocurrido, sino en cómo un elemento de ese tipo logró ingresar al establecimiento sin ser detectado. Para los padres, la situación expone debilidades en los controles internos y en los mecanismos de prevención. Este punto se convirtió en uno de los reclamos principales.
OTRAS NOTICIAS:
Las familias plantearon la necesidad de aplicar medidas concretas sobre el caso, que van desde sanciones al alumno hasta la revisión de los protocolos de seguridad. Algunos incluso mencionaron la posibilidad de una expulsión, aunque esa decisión depende de las autoridades educativas. La discusión se instaló en torno a los límites de las sanciones y la prevención.
Especialistas advierten que las armas de aire comprimido, aunque no sean consideradas de fuego convencional, pueden provocar daños severos. La velocidad de los proyectiles representa un riesgo en zonas sensibles del cuerpo, como el rostro o los ojos. Este factor incrementa la preocupación por la manipulación del arma en un entorno escolar.
OTRAS NOTICIAS:
El caso también expone la necesidad de abordar situaciones de este tipo desde una perspectiva integral, que incluya tanto la seguridad física como el acompañamiento institucional. La presencia de un arma en manos de un estudiante abre interrogantes sobre el entorno y los controles previos. Estos aspectos forman parte del análisis que aún no se formalizó públicamente.
Hasta el momento, no hubo comunicación oficial por parte de la dirección de la escuela ni del Consejo Provincial de Educación de Santa Cruz, lo que alimenta la incertidumbre entre las familias. La falta de información concreta impide conocer qué medidas se adoptarán en el corto plazo. Este vacío institucional se suma a la preocupación inicial.














