Chacra 26: Merino presentó un relevamiento pedido por la Justicia ante las familias
Chubut01/04/2026
REDACCIÓNEl intendente de Trelew mostró el informe técnico elaborado por el Municipio sobre Chacra 26 y confirmó que será enviado a la Justicia, en medio del conflicto por la titularidad de tierras entre privados.
Las familias que viven en Chacra 26 se llevaron este miércoles una señal concreta en medio de un conflicto que arrastran desde hace tiempo. El Municipio de Trelew terminó un relevamiento técnico pedido por la Justicia y se lo presentó a los vecinos alcanzados por la disputa por la titularidad de las tierras. La noticia fue recibida con alivio porque ese informe puede convertirse en una pieza central para ordenar una causa que hasta ahora mantenía a decenas de personas en una situación de incertidumbre.
La reunión tuvo dos escenas distintas, pero conectadas por el mismo reclamo. Primero, Gerardo Merino recibió en su despacho a un grupo de representantes de las familias involucradas y les exhibió el trabajo realizado por las áreas municipales. Después salió al exterior del edificio, donde esperaba el resto de los vecinos, para ratificar que el relevamiento será elevado al expediente judicial.
El dato más sensible para quienes viven en el sector no pasa solo por la existencia del informe, sino por el tipo de información que reúne. Según se explicó durante el encuentro, el relevamiento contiene datos que podrían ayudar a encauzar una salida para quienes compraron lotes de buena fe y hoy quedaron atrapados en una disputa entre particulares. En ese punto, el trabajo del Municipio se volvió una herramienta con peso concreto dentro de un conflicto que no nació en la órbita comunal, pero que golpea de lleno sobre la vida cotidiana de esas familias.
OTRAS NOTICIAS:
La zona en discusión está ubicada en el sector de Oris de Roa y Cacique Nahuelquir, donde viven numerosas personas con viviendas consolidadas y permanencia sostenida en el tiempo. Ese arraigo le dio otra dimensión al problema, porque no se trata de un loteo vacío ni de una ocupación reciente, sino de un espacio habitado por vecinos que construyeron allí su vida. Por eso, cada novedad judicial o administrativa tiene un efecto directo sobre personas que ya residen en el lugar y no sobre un conflicto abstracto de papeles.
Aunque la Municipalidad de Trelew no tiene competencia directa en la causa, porque la comercialización de esas tierras ocurrió entre privados, sí quedó involucrada en una instancia de colaboración con la Justicia. Esa participación comenzó dentro de una mesa interdisciplinaria convocada para buscar alternativas y derivó en un relevamiento exhaustivo sobre la situación de cada familia. El informe que ahora se presentará formalmente es el resultado más visible de ese trabajo.
Durante el encuentro, una de las representantes de los vecinos valoró esa intervención y remarcó el vínculo que el intendente sostuvo con el grupo afectado. “Siempre nos ha recibido, agradezco el apoyo”, dijo frente a Merino y al resto de los presentes. La frase condensó el tono del momento, porque el eje de la reunión no estuvo puesto en una solución cerrada, sino en la aparición de una herramienta que puede mover una causa frenada por la complejidad del caso.
Merino también buscó ponerle contenido político y operativo a la tarea hecha por el Municipio. “El informe se hizo con personal y recursos propios”, afirmó al explicar cómo se confeccionó el relevamiento que ahora irá a la causa. En la misma línea, agregó que “paralelamente se analizaron las posibles soluciones para las familias que están viviendo allí y para los afectados por esta irregularidad en la venta de tierras”, una definición que amplía el foco más allá del expediente y lo lleva a las consecuencias concretas del conflicto.
El intendente encuadró además la situación dentro de un problema más amplio que excede a Chacra 26. Señaló que el Municipio tuvo que enfrentar loteos irregulares que vienen de hace años y cuestionó la falta de controles en gestiones anteriores. Según planteó, durante mucho tiempo se comercializaron terrenos sin anteproyectos, sin servicios y, en algunos casos, sin que quienes vendían fueran siquiera los propietarios.
OTRAS NOTICIAS:
Ese señalamiento no fue una mención lateral, sino parte del corazón político de su mensaje. “Tuvimos que afrontar esta situación de loteos irregulares que datan de hace muchos años, producto de políticas irresponsables”, sostuvo Merino. Luego fue más allá al afirmar que “muchas familias fueron perjudicadas en ese proceso” y que la situación se repitió en distintas administraciones, con “falta de control del Estado municipal” y “ventas irregulares”.
La aparición de ese diagnóstico modifica la lectura del caso porque corre la discusión de un episodio puntual y la ubica dentro de una práctica que, según la actual gestión, se volvió estructural en la ciudad. En esa línea, el conflicto judicial por la titularidad de la tierra no aparece aislado, sino como una consecuencia de años de desorden en el manejo de loteos. El relevamiento entregado ahora a la Justicia busca intervenir precisamente sobre ese punto: ofrecer una base de datos precisa para que el expediente avance con información actualizada sobre las familias afectadas.
Por ahora, el informe no resuelve por sí solo el conflicto, pero sí marca un cambio de etapa. Las familias celebraron que el trabajo ya esté concluido y que se incorpore a la causa como un insumo formal en un momento decisivo. La expectativa quedó puesta en lo que haga la Justicia con esa información y en si ese paso alcanza para acercar una salida a vecinos que siguen viviendo sobre tierras cuya titularidad todavía se discute.
Te puede interesar
