Más de 50 campos cerrados empujan a llevar su plan ovino a Nación y contra el guanaco

El ruralismo santacruceño presentará un modelo ganadero con prueba piloto y bonos verdes mientras denuncia cierres de campos por guanacos y depredadores.

Más de 50 establecimientos rurales habrían quedado en el camino en Santa Cruz y ese dato se convirtió en uno de los argumentos más duros con los que el sector agropecuario buscará sentarse ante la Secretaría de Ambiente de la Nación. La ofensiva no llegará solo con una queja por el retroceso de la producción ovina, sino también con una propuesta técnica que intenta abrir otra salida. El planteo mezcla crisis productiva, deterioro territorial y una apuesta por rediseñar el esquema ganadero de la provincia.

La Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz presentará el “Modelo Integral de Ganadería Ovina Sustentable”, una iniciativa que busca financiamiento para una prueba piloto y que el sector considera decisiva para empezar a revertir años de deterioro. El representante de CRA, César Guatti, explicó que la prioridad hoy está puesta en cerrar el tramo técnico del proyecto. “Estamos viendo las posibilidades de generar a través de una consultoría el proyecto ejecutivo y, una vez que esté, lograr el financiamiento para llevar adelante esta prueba piloto”, sostuvo.

OTRAS NOTICIAS:

Hallaron carne faenada, armas y un motovehículo con sangre en un operativo rural

La propuesta no se presenta únicamente como una herramienta para recuperar producción, sino también como un esquema que intenta dialogar con la agenda ambiental. Guatti remarcó que el modelo incorpora la posibilidad de captura de carbono y de valorización económica de ese proceso. “Es una inversión porque esto también propende a la captura de carbono. Esa captura cotiza en el mundo, tiene un valor y ese valor va a llevar a que luego se pueda recuperar esa inversión”, afirmó al explicar por qué el plan busca apoyarse en una lógica de sustentabilidad con retorno económico.

El diseño del proyecto aparece ligado al trabajo impulsado por Sebastián Apesteguía, productor de Puerto Deseado y tercera generación de criadores en la zona del corredor de la Ruta Nacional 3. Su planteo combina regeneración productiva, gestión ecosistémica y uso de bonos verdes, con la intención de redefinir el funcionamiento del primer sector productivo santacruceño. En esa mirada, la discusión no queda limitada al presente inmediato, porque también intenta fijar un nuevo punto de apoyo para una actividad que, según los productores, arrastra un deterioro largo y profundo.

OTRAS NOTICIAS:

Joven apuñalado en una pelea entre primos pactada por WhatsApp

El diagnóstico que acompaña esa iniciativa describe una falla estructural y no un tropiezo coyuntural. Apesteguía sostiene que “ausencia de políticas agropecuarias sostenidas generó un impacto estructural negativo. La falta de visión a largo plazo condicionó la rentabilidad y el desarrollo”. Esa definición ordena buena parte del reclamo actual, porque el sector intenta mostrar que la crisis ovina no responde a un solo factor aislado, sino a una acumulación de decisiones pendientes, retrocesos y pérdida de previsibilidad.

Dentro de ese cuadro, el guanaco aparece como uno de los puntos más sensibles para los productores. El texto que sustenta la presentación advierte que “la competencia interespecífica con el guanaco afecta la disponibilidad de agua y forraje” para la supervivencia de las ovejas. A eso se suma otro combo que el sector considera asfixiante: “La presión de depredadores como pumas y zorros aumentó e inviabiliza la producción, mientras que la desertificación impide el descanso del pastizal. El cambio climático se suma a estos factores. El resultado actual es la desocupación de campos y la pérdida del stock ovino”.

La reunión con Nación también buscará instalar otra discusión incómoda para el sistema de conservación actual. Guatti adelantó que el ruralismo llevará una denuncia por el daño que, según afirman, sufren los campos vecinos a áreas protegidas como Monte León y el Bosque Petrificado. En esa línea, planteó que “alrededor de los parques nacionales han desaparecido a la redonda todos los establecimientos. Se desarrollan las especies que atacan al ovino y van afectando a las producciones vecinas. Los productores se ven obligados al cierre porque las plagas les comen la producción”.

OTRAS NOTICIAS:

Choque frontal cerca de Bahía Creek dejó herido a un funcionario de Viedma y a sus hijas

Ese argumento se refuerza con una lectura más amplia sobre el mapa santacruceño de reservas. Guatti sostuvo que “Santa Cruz es la provincia con más parques nacionales en cantidad y extensión del país. Alrededor de cada uno van desapareciendo los productores. Calculamos que son seguramente más de 50 establecimientos los afectados”. El reclamo no cuestiona solo un problema de control territorial, sino un modelo que, para el sector, dejó de ofrecer una convivencia razonable entre protección ambiental y actividad económica.

Por eso, el viaje a Buenos Aires no se limita a pedir fondos ni a exhibir una prueba piloto atractiva en términos técnicos. Lo que los productores quieren poner sobre la mesa es una redefinición del vínculo entre conservación, producción ovina y supervivencia de los establecimientos rurales. Con el interés ya manifestado por el Consejo Agrario Provincial para empujar la consultoría y terminar el proyecto ejecutivo, la discusión entra en una etapa donde Santa Cruz busca algo más que respaldo discursivo: necesita transformar un diagnóstico crítico en una herramienta concreta antes de que el retroceso sobre el territorio siga ampliándose. 

Fuente: La Opinión Austral