Melconian salió al cruce y cuestionó a Caputo por instalar la idea de devaluación
Política04/04/2026
REDACCIÓNEl economista rechazó las críticas del ministro y negó que haya especialistas proponiendo una devaluación, en medio de tensiones sobre el rumbo económico.
El debate sobre el rumbo económico volvió a escalar con un cruce directo entre el ministro de Economía, Luis Caputo, y el economista Carlos Melconian, que expuso diferencias más profundas que un simple intercambio de declaraciones. En el centro de la discusión aparece la palabra devaluación, un término que vuelve a generar tensiones dentro y fuera del Gobierno.
Lejos de suavizar el tono, Melconian eligió responder con dureza a los cuestionamientos que el ministro había dirigido hacia quienes plantean la necesidad de ajustar el tipo de cambio. Su intervención dejó en claro que el conflicto no pasa solo por una frase, sino por cómo se interpreta el escenario económico actual.
“Basta de decir esas mentiras, nadie quiere defender a un ineficiente devaluando”, afirmó el economista, marcando una distancia tajante respecto de la idea de que haya consenso profesional en favor de una devaluación. La frase sintetiza el núcleo de su postura y el rechazo a lo que considera una simplificación del debate.
El ex presidente del Banco Nación también puso en duda la existencia de economistas que impulsen esa medida como solución central. “Entre los que uno conoce y habla hace tiempo, no conozco realmente a ninguno, ninguno, ninguno que como propuesta esté hablando de devaluar”, sostuvo, reforzando la idea de que el planteo no forma parte de la agenda técnica.
OTRASNOTICIAS
El origen de la discusión se encuentra en declaraciones previas de Caputo, quien había apuntado contra quienes ven en la devaluación una salida para mejorar la competitividad. El ministro había sido categórico al afirmar: “Cuando piensan que la solución es devaluar me dan ganas de cagarlos a patadas en el culo”.
La respuesta de Melconian no solo replicó el tono, sino que lo redirigió hacia otro eje. “A mi me gustaría cagar a patadas en el culo a tantos que no tienen que ver con la propuesta de devaluar”, expresó, en un intento de desplazar la discusión hacia otros problemas que, según su visión, no están siendo abordados.
Más allá de las frases, el economista introdujo una crítica estructural al programa económico. Planteó que el país todavía no cuenta con un esquema consolidado y que el actual modelo se encuentra incompleto. En ese sentido, afirmó que “el programa económico de Argentina todavía sigue a mitad de camino, no rompió el cascarón”.
La discusión también incluyó una advertencia sobre el comportamiento del tipo de cambio en el corto plazo. Melconian señaló que una baja del dólar en este contexto puede resultar perjudicial si no acompaña la dinámica de los precios relativos, lo que introduce un matiz técnico en medio del cruce político.
OTRAS NOTICIAS
Para reforzar su argumento, el economista comparó la situación argentina con experiencias de países como Chile y Uruguay, donde existen programas sostenidos en el tiempo. Según explicó, esos casos muestran que la estabilidad cambiaria requiere un marco integral que en Argentina todavía no se consolida.
En ese contexto, también cuestionó la falta de un rumbo claro y pidió avanzar hacia definiciones más consistentes. A su entender, la economía local no alcanzó aún un régimen cambiario y monetario definitivo, lo que limita la previsibilidad del sistema.
Hacia el final, Melconian puso el foco en la confianza como un factor clave. Sostuvo que el Gobierno necesita fortalecer su programa para evitar que continúe la demanda sostenida de dólares por parte de la población, un indicador que, según remarcó, refleja incertidumbre.
Te puede interesar
