Un caso que quisieron cerrar dos veces terminará en juicio por abuso a una nena
Policiales04/04/2026
REDACCIÓNLa Justicia rechazó el sobreseimiento de un odontólogo acusado por una paciente de 9 años y ordenó avanzar hacia el juicio tras cambios clave en la causa.
El expediente atravesó idas y vueltas, pero finalmente la causa seguirá adelante. La Justicia resolvió que un odontólogo acusado de abuso sexual contra una niña de 9 años deberá enfrentar un juicio oral.
El caso se originó en San Martín de los Andes y se remonta a mediados de 2024. Desde entonces, la investigación transitó decisiones contradictorias que incluyeron archivos, reaperturas y nuevos análisis.
La resolución más reciente llegó en una audiencia de control de acusación. Allí, el juez Ignacio Pombo rechazó el pedido de sobreseimiento y ordenó la elevación a juicio.
El proceso continuará ahora ante un tribunal unipersonal. La acusación será por el delito de abuso sexual simple, cuya pena prevista es menor a tres años de prisión.
OTRAS NOTICIAS
El avance judicial no se dio de manera automática. La continuidad de la causa fue impulsada por la oposición del defensor de los Derechos del Niño y del querellante particular de la familia.
En ese contexto, el expediente había estado cerca de cerrarse en más de una oportunidad. La fiscalía incluso había decidido archivar inicialmente el caso, apoyándose en una evaluación psicológica.
Ese primer informe sostuvo que la situación no configuraba un abuso sexual. Según ese criterio, la niña habría experimentado “un agravio a su espacio personal”.
Sin embargo, una segunda pericia cambió el escenario. El nuevo análisis incorporó elementos vinculados al impacto emocional y al trauma, lo que llevó a formular cargos contra el profesional.
OTRAS NOTICIAS
A partir de ese giro, la investigación tomó otro rumbo. La fiscalía avanzó en la imputación, aunque posteriormente volvió a solicitar el sobreseimiento.
En ese pedido, se argumentó que del relato de la menor surgía que el odontólogo “no afectó sus partes sexuales”. Esa interpretación volvió a poner en duda la calificación penal del hecho. El caso logró mantenerse abierto gracias a la intervención de organismos de protección de derechos. La insistencia de esas partes y la decisión del juez evitaron que el expediente quedara cerrado.
La denuncia original había surgido en el ámbito escolar. La niña manifestó lo ocurrido, lo que activó el protocolo correspondiente y dio inicio a la investigación.
Según el testimonio recogido, los episodios se habrían producido durante consultas en las que la menor quedaba sola con el profesional. Allí se describieron conductas que motivaron la denuncia. Con la elevación a juicio ya definida, el proceso entra en una nueva etapa. Será en ese ámbito donde se analizarán las pruebas y se determinará la responsabilidad del acusado.
Te puede interesar
