Pakistán se metió en el centro del choque entre Washington y Teherán

La frontera con Irán, el peso del estrecho de Ormuz y sus lazos con Washington y el Golfo explican por qué Islamabad ganó lugar.

Islamabad dejó de ser una capital periférica para esta crisis y pasó a convertirse en la mesa donde Estados Unidos e Irán intentarán ordenar una tregua todavía frágil. El giro no salió de un gesto protocolar, sino de un dato mucho más concreto: después de semanas de guerra y de una pausa de dos semanas pactada sobre la hora, las dos partes aceptaron ir a hablar a territorio pakistaní. Ese desplazamiento del centro diplomático muestra que Pakistán consiguió algo que otros actores no habían logrado en el momento más crítico: volverse útil para ambos bandos al mismo tiempo.

La elección de esa sede no responde a una casualidad ni a una deferencia simbólica. Reuters reportó que Islamabad quedó bajo fuerte seguridad para recibir las primeras conversaciones directas, en una señal de que la mediación pakistaní dejó de ser un tanteo lateral y pasó a ser una pieza central de la salida diplomática. El hecho de que el alto el fuego haya quedado atado a una negociación inmediata refuerza todavía más ese papel, porque el país no solo ayudó a acercar posiciones sino que además quedó a cargo del tramo más delicado: sostener el contacto cuando la tregua todavía puede romperse.

OTRAS NOTICIAS:

Bastián mejoró después de otra cirugía: la causa sigue con tres imputados

La necesidad pakistaní también explica su activismo. El país comparte con Irán una frontera de unos 900 kilómetros y convive desde hace tiempo con focos insurgentes en la zona baluchi, de modo que una desestabilización más profunda del vecino no sería para Islamabad un problema ajeno, sino una amenaza directa sobre su propio frente interno. A eso se suma otro interés igual de inmediato: la crisis afectó al estrecho de Ormuz, una vía decisiva para el petróleo, y el impacto sobre la energía y los costos golpea de lleno a una economía que no tiene margen para absorber otro shock regional de gran escala.

Pero la urgencia por frenar el incendio no alcanzaría por sí sola si Pakistán no tuviera canales abiertos con casi todos los jugadores relevantes. En las últimas semanas quedó claro que Islamabad podía hablar con Teherán, mantener su vínculo con Washington y, al mismo tiempo, preservar interlocución con los países árabes del Golfo que miran el conflicto como una amenaza para su propia estabilidad. Esa combinación le dio una ventaja concreta: no aparece encerrado en un solo bloque y puede presentarse ante cada parte como un intermediario con intereses propios, pero no incompatible con ninguno.

OTRAS NOTICIAS:

Atropelló a una mujer con su bebé, se fugó por segunda vez y piden captura internacional

El trabajo diplomático previo también ayudó a construir ese lugar. Pakistán recibió a fines de marzo una reunión con Arabia Saudita, Egipto y Turquía para discutir una salida negociada, y apenas dos días después articuló con China una propuesta conjunta que pidió cese de hostilidades, conversaciones de paz y restauración de la navegación normal en la zona. Esa secuencia le dio volumen a su apuesta, porque mostró que Islamabad no estaba improvisando una mediación de emergencia, sino tratando de reunir alrededor suyo a varios de los países con capacidad de influir sobre la crisis.

El respaldo externo terminó de consolidar esa centralidad. Wang Yi sostuvo que “China apoya y espera que Pakistán desempeñe un papel único e importante para aliviar la situación y reanudar las conversaciones de paz”, una definición que elevó el perfil de Islamabad en plena pulseada regional. En la misma línea, Naciones Unidas saludó el alto el fuego de dos semanas y remarcó la urgencia de frenar las hostilidades para proteger a los civiles, un reconocimiento que encuadra la mediación pakistaní dentro de una demanda internacional mucho más amplia.

OTRAS NOTICIAS:

La causa por el joven que apareció muerto en una heladera ya tiene tres detenidos

Para Pakistán, además, esta mediación funciona como una oportunidad de reposicionamiento. Reuters describió ese cambio como una transformación llamativa: de socio incómodo o actor periférico a interlocutor aceptable en una de las crisis más peligrosas del momento. Si logra que las conversaciones prosperen, Islamabad no solo reducirá los riesgos sobre su frontera y su abastecimiento energético, sino que también mejorará su vínculo simultáneo con Estados Unidos, Irán, China y los estados del Golfo, una combinación de valor geopolítico difícil de conseguir por otra vía.

Nada de eso, sin embargo, garantiza un resultado sólido. La tregua llegó con señales de fragilidad casi desde el primer día, porque siguieron los sobresaltos alrededor de Líbano y del propio Ormuz, y los reportes sobre el terreno mostraron que el cese del fuego no despejó del todo el riesgo de nuevas escaladas. Ahí aparece el límite más claro de Pakistán: puede abrir la puerta del diálogo y hasta acercar a dos enemigos que venían al borde de un choque mayor, pero no tiene poder suficiente para imponer por sí solo el cumplimiento de una paz más estable.

OTRAS NOTICIAS:

Giuliano Simeone se plantó ante la polémica y cruzó a los periodistas en caliente

Por eso, el valor real de Islamabad no se mide solo en haber conseguido una foto de negociación. Se mide en haber combinado necesidad propia, vínculos cruzados y apoyo internacional para quedar sentado en el centro de una crisis que afecta la seguridad regional, el tránsito energético y el equilibrio político de Medio Oriente. El desafío pendiente empieza ahora: convertir esa centralidad en una mediación que sobreviva cuando la tregua deje de sostenerse únicamente por la urgencia del momento.

Fuente: NA, Reuters.