Castillo llegó a Comodoro, apuntó contra los detenidos y pidió la pena más alta por Ángel

Policiales13/04/2026

El abogado que actuará como querellante sostuvo que la prueba ya permite atribuir la muerte del nene a los dos acusados y reclamó una imputación por homicidio agravado.

La causa por la muerte de Ángel López sumó este lunes una voz con peso propio en la puerta de la Fiscalía de Comodoro Rivadavia. El abogado Roberto Castillo, que se incorporará como querellante, llegó a la ciudad y fijó una posición tajante sobre la responsabilidad penal de los dos detenidos por el caso. Antes de la audiencia prevista para este martes, sostuvo que la evidencia reunida ya alcanza para afirmar que ambos tuvieron participación directa en la muerte del nene de 4 años.

La irrupción pública del letrado no fue moderada ni cautelosa. Castillo habló ante los medios al llegar a la sede judicial y dejó en claro que su estrategia se apoyará en una acusación fuerte contra Mariela Beatriz Altamirano y Michael González. En ese marco, aseguró: “hay mucha prueba que acredita que estas personas le dieron muerte” a Ángel, una definición que colocó el eje de su intervención en la solidez de los elementos reunidos hasta ahora en el expediente.

La declaración llegó en la antesala de una instancia clave del proceso. Este martes está prevista la audiencia de control de detención y apertura de la investigación, un paso que puede ordenar la imputación formal y el encuadre que la fiscalía sostendrá de aquí en adelante. Castillo explicó que antes de esa audiencia planeaba reunirse con el fiscal de la causa, con la intención de interiorizarse en detalle sobre la pesquisa y fortalecer la actuación de la querella.

OTRAS NOTICIAS:

El abogado sostuvo que ya tuvo acceso a una de las piezas más sensibles del expediente y que, a partir de ese material, su interpretación es concluyente. Dijo: “Accedí al informe forense, hay mucha prueba que acredita que estas personas le dieron muerte a Ángel”. La referencia directa al examen forense buscó darle sustento técnico a su postura y mostrar que su acusación no descansa solamente en una lectura preliminar del caso.

En la misma línea, Castillo endureció todavía más el tono cuando se refirió al futuro procesal de los imputados. “Son dos asesinos, tienen que estar detenidos y recibir la cadena perpetua”, afirmó al hablar ante la prensa. La frase no sólo anticipó el perfil que buscará imprimirle a la querella, sino que además dejó planteado un pedido de máxima severidad penal para ambos acusados.

Su planteo también avanzó sobre el reparto de responsabilidades dentro del hecho investigado. Castillo sostuvo: “La madre es coautora penalmente responsable y quien le produjo las lesiones directas es Michael, su pareja”. A partir de esa interpretación, pidió que los dos sean acusados por homicidio agravado, con el agravante de alevosía, lo que ubica su posición en uno de los encuadres más graves que prevé el Código Penal.

El letrado no limitó su mirada al episodio final que terminó con la muerte del chico, sino que describió un cuadro más amplio de violencia previa. Ante las cámaras, aseguró que Ángel “estuvo sometido a un contexto de violencia” y vinculó esa situación con posibles fallas institucionales previas. En ese punto, lanzó otra crítica de fondo al señalar que hubo “negligencia por parte de varios funcionarios de la Justicia, que está corrompida. Hay mucha corrupción”.

OTRAS NOTICIAS:

Dentro de esa reconstrucción, Castillo sumó una referencia al paso del nene por el jardín y al modo en que, según dijo, habría cambiado su conducta en las últimas semanas. Señaló: “Hay un informe de las maestras de su jardín de que Ángel era alegre, pero en las últimas semanas estaba triste, no quería dibujar. La prueba nos dice que lo aislaron”. Ese tramo de su exposición apuntó a reforzar la idea de un deterioro previo en la vida cotidiana del chico y de un entorno que, según sostiene, ya mostraba señales de alarma.

Otro de los puntos sobre los que debió responder fue el documento judicial conocido en los últimos días, donde se consignaba que Ángel quería estar con su madre y no con su padre. Frente a esa referencia, Castillo buscó resignificar el sentido de esa afirmación y sostuvo: “Su madre era Lorena, no lo decía por Mariela porque ella desapareció y de un día para el otro pidió su tenencia”. Con esa respuesta, intentó disputarle a ese antecedente judicial el valor interpretativo que podría tener dentro de la causa.

Pese a sus fuertes cuestionamientos a sectores de la Justicia, el abogado sí marcó una diferencia respecto del trabajo actual del Ministerio Público Fiscal. Dijo estar conforme con la actuación de la fiscalía en estos días y sostuvo que se trabajó de manera “excelente” a partir de declaraciones y allanamientos que, según afirmó, permitieron construir “un cuadro de imputación sólido”. Esa valoración dejó ver que la querella buscará apoyarse en la tarea ya realizada para empujar una acusación más contundente en la audiencia.

La llegada de Roberto Castillo a Comodoro Rivadavia introdujo así una nueva presión sobre una causa que ya venía cargada de conmoción pública y expectativa judicial. Su discurso no abrió una etapa de prudencia, sino de confrontación directa con los acusados y de exigencia para que la investigación avance con la figura penal más grave posible. Lo inmediato ahora estará puesto en la audiencia de este martes, donde empezará a verse si esa lectura encuentra respaldo formal dentro del expediente.