A días de volver de Brasil, Agostina Páez sumó una denuncia por un auto en Santiago
Actualidad15/04/2026
REDACCIÓNLa abogada quedó envuelta en otro frente judicial luego de que su ex pareja la acusara por retención indebida y abuso de confianza en Santiago del Estero.
Agostina Páez volvió a quedar frente a un conflicto judicial apenas días después de su regreso a Santiago del Estero. Esta vez, el nuevo problema no se abrió en Brasil, donde todavía espera una definición por la causa por racismo, sino en su provincia natal, a partir de una denuncia presentada por su ex pareja por la supuesta falta de devolución de un automóvil. La situación agregó un capítulo inesperado a una secuencia que ya venía marcada por exposición pública y tensión judicial.
La presentación fue realizada por Javier Zanoni, ex novio de la abogada, ante la fiscalía a cargo de Mariano Gómez. Según trascendió, la acusación quedó encuadrada bajo las figuras de retención indebida y abuso de confianza. El conflicto apareció cuando Páez todavía seguía asociada públicamente al caso que la mantuvo durante meses sin poder regresar al país.
El nuevo expediente tomó forma en un momento especialmente sensible para la abogada. Después de haber permanecido en Brasil con tobillera electrónica y a la espera de la sentencia definitiva de la Justicia de ese país, su llegada a la Argentina quedó rápidamente atravesada por otro problema legal. Esa superposición de frentes volvió a colocarla en una situación delicada, ahora con un conflicto patrimonial que pasó a la esfera penal local.
El dato que alteró la lectura inicial del caso apareció cuando la propia Páez habló sobre la denuncia y planteó que ya hubo conversaciones con su ex pareja para desactivar el conflicto. En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, señaló que el tema empezó a encaminarse después de tomar conocimiento de la acusación. Según sostuvo, la situación no quedó estancada en la denuncia original, sino que derivó en una negociación posterior entre ambas partes.
OTRAS NOTICIAS:
La explicación que dio la abogada apuntó directamente al origen del desacuerdo sobre el vehículo. Páez afirmó: “Él tenía mi auto a su nombre, pero sabiendo que pago y pagué siempre todo yo". Con esa frase, intentó fijar una interpretación distinta del vínculo con el automóvil y del motivo por el que el problema terminó escalando a la Justicia.
También agregó una referencia al modo en que se enteró de la acusación y al papel que, según dijo, tuvo la representación legal de su ex pareja. En ese sentido, declaró: “Su abogada le recomendó esa vía… me enteré por medios y lo llamé”. Esa secuencia muestra que, al menos en su versión, el conflicto avanzó primero por el canal judicial y recién después abrió una instancia de diálogo directo.
A partir de ese contacto, Páez sostuvo que ambos se reunieron y empezaron a trabajar en una salida por fuera del expediente. Según indicó, acordaron “hacer un acuerdo extrajudicial” con el objetivo de modificar la titularidad del vehículo y evitar nuevas complicaciones a futuro. Esa posibilidad altera el escenario inmediato del caso, porque desplaza el foco desde la denuncia inicial hacia una eventual resolución privada entre las partes.
OTRAS NOTICIAS:
El episodio, de todos modos, se suma a un momento personal y judicial particularmente cargado para la abogada. La repercusión del caso en Brasil todavía sigue abierta y el fallo del juez se espera para los próximos días. En ese contexto, cualquier nuevo conflicto adquiere una dimensión mayor, no solo por sus consecuencias legales, sino también por el impacto público que vuelve a tener sobre su situación.
Lo que apareció en Santiago del Estero no fue una derivación directa del expediente brasileño, pero sí otro frente que se le abrió a Páez en pleno regreso al país. Mientras la causa en Brasil sigue pendiente de sentencia, la denuncia presentada por su ex pareja introdujo un problema adicional que ahora intenta encauzarse por un acuerdo. La incógnita inmediata, entonces, no pasa solo por el desenlace judicial en el exterior, sino también por si este nuevo conflicto local realmente se desactiva fuera de los tribunales.
Te puede interesar
