La Justicia mantiene preso a Lucas Pertossi pero descarta liberarlo pese a la condena no firme
Policiales17/04/2026
REDACCIÓNEl tribunal de Dolores rechazó la excarcelación y argumentó riesgo de fuga, mientras el caso espera la definición de la Corte Suprema.
La situación judicial de Lucas Pertossi no tendrá cambios en el corto plazo y continuará detenido mientras el expediente atraviesa su última instancia. El tribunal que interviene en la causa resolvió no otorgarle la libertad solicitada por su defensa, en un contexto donde todavía no hay sentencia firme.
El fallo fue dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores, que evaluó el pedido presentado por los abogados del condenado. La solicitud se basaba en que el tiempo de detención superaba lo que consideran un límite razonable sin una resolución definitiva.
OTRAS NOTICIAS:
Pertossi cumple una condena de 15 años de prisión como partícipe secundario del homicidio doblemente agravado de Fernando Báez Sosa. A pesar de que esa condena aún puede ser revisada, el tribunal entendió que existen condiciones que justifican que siga bajo prisión preventiva.
Uno de los puntos centrales del rechazo fue la evaluación del riesgo procesal. Los jueces consideraron que la gravedad del hecho y la expectativa de pena influyen directamente en la posibilidad de que el imputado intente evadir la acción de la Justicia.
OTRAS NOTICIAS:
En ese marco, el fallo sostiene que la medida vigente resulta “razonable, necesaria e inevitable”, lo que refuerza la decisión de mantener la detención. Este criterio se apoya en las disposiciones del Código Procesal Penal bonaerense.
El tribunal también analizó el desarrollo del expediente y descartó demoras injustificadas. En la resolución se remarca que el proceso avanzó de manera sostenida, incluso teniendo en cuenta la cantidad de recursos presentados por las distintas defensas.
OTRAS NOTICIAS:
La causa fue definida como de “suma complejidad”, debido a la cantidad de imputados, el volumen de pruebas y el impacto institucional del caso. Esa caracterización influyó en la evaluación del tiempo transcurrido y en la interpretación del plazo razonable.
Desde la Fiscalía de Juicio N°8 también se opusieron a la liberación. El fiscal Juan Manuel Dávila argumentó que la prisión preventiva no constituye una pena anticipada y que el proceso ya cumplió sus etapas principales.
OTRAS NOTICIAS:
En ese sentido, remarcó que la sentencia fue dictada y confirmada por instancias superiores, quedando únicamente pendiente la intervención de la Corte Suprema. “No se dan en autos las condiciones para otorgar el beneficio requerido”, expresó.
La querella, representada por los abogados de la familia de la víctima, coincidió con esa postura y sostuvo que la gravedad del hecho justifica la continuidad de la detención. Además, plantearon que el análisis del plazo no debe limitarse a una cuestión temporal sino a una evaluación integral del caso.
OTRAS NOTICIAS:
El tribunal también incluyó en su argumentación una referencia directa al riesgo de fuga en función de la expectativa de condena. “El peligro de sustracción a la acción de la justicia arrecia cuando mayor es la certeza de ser destinatario de la sanción”, indica el fallo.
La resolución fue notificada a las partes y al establecimiento donde Pertossi permanece detenido. Mientras tanto, el expediente queda a la espera de la decisión de la Corte Suprema, que definirá el futuro judicial del caso.
Te puede interesar
