La causa contra Pity Álvarez vuelve a moverse y la fiscalía empuja el juicio

El fiscal pidió reactivar la investigación y fijar audiencias para el debate oral al sostener que el músico hoy puede afrontar el proceso penal.

La situación judicial de Cristián “Pity” Álvarez volvió a girar con fuerza y ahora el eje ya no pasa por una pericia pendiente, sino por la posibilidad concreta de que el expediente vuelva a entrar en ritmo de juicio. El fiscal federal interino Sandro Abraldes solicitó a los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional N°27 que se reanude de inmediato la investigación y que, además, se fije la fecha de inicio del debate oral. El planteo reabre un caso que llevaba años frenado por la discusión sobre la capacidad mental del músico para ser juzgado.

La novedad no radica solo en el pedido formal de la fiscalía, sino en el argumento que eligió para sostenerlo. Abraldes puso el foco en la conducta reciente del ex líder de Viejas Locas y utilizó como antecedente central el recital que brindó en diciembre en la provincia de Córdoba. Según la fiscalía, esa actuación pública mostró un nivel de organización, atención y respuesta que contradice las limitaciones funcionales invocadas por la defensa.

Por eso, uno de los puntos más fuertes del escrito pasa por la comparación entre la actividad escénica del músico y el estado que su defensa intenta hacer valer dentro del expediente. La Fiscalía General incluso sugirió que las futuras audiencias no superen las tres horas, el mismo tiempo que duró aquel show. La idea es mostrar que, si el imputado pudo sostener una presentación de esa exigencia, también podría participar de un debate oral bajo condiciones controladas.

OTRAS NOTICIAS:

Secuestran 118 gomitas con droga en una encomienda en Puerto Madryn

En ese marco, el fiscal fue especialmente duro en la descripción de lo que ese recital dejaría expuesto. En su presentación sostuvo: “El show de 3 horas en el estadio Mario Kempes ha dejado en evidencia, por parte de Álvarez, una coordinación cognitiva sostenida, la interacción con el público, memoria operativa (letras, secuencias, dinámica escénica), tolerancia al estrés y organización conductual compleja”. Esa lectura se convirtió en uno de los soportes centrales del pedido para reactivar la causa.

Abraldes fue todavía más lejos al señalar que existe una contradicción objetiva entre lo que plantea la defensa y lo que mostró el músico en un contexto de alta exposición. En el mismo documento afirmó: “Existe una disonancia objetiva entre las limitaciones funcionales alegadas por la defensa y la evidencia conductual reciente del imputado en un contexto de alta exigencia cognitiva y emocional”. Esa frase condensa el corazón del planteo fiscal y deja en claro que la discusión ya no gira solo sobre diagnósticos, sino también sobre comportamientos observables.

La posición del Ministerio Público no quedó respaldada únicamente en ese antecedente artístico. El fiscal recordó que en marzo hubo una evaluación en la que intervinieron peritos de la defensa y profesionales del Cuerpo Médico Forense, y que ambos coincidieron en que el acusado “dispone de una reserva cognitiva para afrontar las distintas instancias que componen el proceso penal”. Ese resultado le dio a la fiscalía una base técnica para empujar otra vez el expediente hacia el juicio.

OTRAS NOTICIAS:

Roxette en Argentina: sorprendió en su show con un guiño a Los Redonditos de Ricota

En paralelo, Abraldes también pidió que se rechace una nueva presentación realizada por los representantes legales del artista. La defensa había impulsado una “evaluación neuropsicológica profunda”, pero para la fiscalía ese recurso no persigue un objetivo estrictamente pericial, sino que apunta a una “suspensión indefinida del juicio”. Con esa interpretación, el fiscal buscó desactivar una estrategia que, según entiende, volvería a demorar sin plazo cierto la definición del caso.

La causa tiene como hecho principal el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en Villa Lugano en julio de 2018. Álvarez fue detenido luego de haber confesado el crimen, y aunque el juicio oral estaba previsto para comenzar tres años más tarde, el proceso quedó paralizado cuando el Cuerpo Médico Forense concluyó que el músico presentaba una incapacidad mental que le impedía ser juzgado. Ese diagnóstico había funcionado hasta ahora como el freno más importante del expediente.

Lo que intenta la fiscalía en esta nueva etapa es modificar ese escenario y devolver la causa a una instancia activa. El planteo judicial no supone todavía una fecha confirmada para el juicio, pero sí una presión concreta para que el tribunal salga de la parálisis y defina cómo sigue el proceso. Si ese pedido prospera, el expediente podría recuperar un movimiento que no tenía desde hacía años.

Además del crimen de Cristian Díaz, el músico arrastra otra acusación dentro de su frente penal. También está imputado por amenazar, agredir y privar ilegítimamente de la libertad a su manager y amiga en noviembre de 2016. Con ese cuadro, la reactivación del juicio por homicidio no sería solo un giro procesal importante para una causa puntual, sino también un punto de inflexión en la situación judicial más amplia de Pity Álvarez.