El rechazo de Osvaldo Jaldo a la eliminación de las PASO expuso nuevas grietas en el bloque dialoguista y complica al Gobierno en una ley sensible.
La reforma electoral que el Gobierno imaginó como una señal de orden político y recorte del gasto empezó a convertirse en otro problema de gobernabilidad. El proyecto ya no enfrenta solo la resistencia esperable del kirchnerismo, sino que empezó a tropezar con objeciones de sectores que hasta acá venían sosteniendo buena parte de las leyes clave de Javier Milei. El dato que cambió el clima fue la aparición pública de Osvaldo Jaldo, uno de los gobernadores peronistas más dialoguistas, que salió a tomar distancia de la propuesta oficial.
El corazón del conflicto está en la decisión oficial de ir por la eliminación de las PASO, junto con otros cambios como Boleta Única, Ficha Limpia y modificaciones en el financiamiento partidario. La Casa Rosada presentó ese paquete como una corrección de un sistema costoso y desgastado, y en su comunicado oficial sostuvo que busca que la política “cueste menos” y sea “más transparente”. Pero la reacción que empezó a aparecer en el interior del país muestra que tocar las primarias no es una cirugía técnica, sino una intervención de lleno sobre el equilibrio interno de los partidos.
En Tucumán, Jaldo eligió un tono frontal para marcar esa diferencia y dejó una frase que pegó por su carga política. “El gobierno nacional está intentando hacerse un traje a medida en materia electoral”, lanzó durante una entrevista en Canal 10 Tucumán, y con esa definición dejó de ser un aliado silencioso para convertirse en una voz incómoda para el oficialismo. La frase no apuntó solo a las PASO, sino al conjunto del proyecto, al que presentó como una ingeniería pensada para favorecer a La Libertad Avanza.
OTRAS NOTICIAS:
El gobernador no discutió desde una defensa nostálgica del sistema actual, sino desde la idea de que las primarias todavía cumplen una función concreta dentro de la competencia partidaria. “Es una herramienta de ordenamiento dentro de los partidos políticos”, sostuvo, y agregó que permiten que cualquier ciudadano pueda competir legítimamente dentro de su espacio. En su visión, eliminarlas no solo perjudica a las estructuras políticas, sino también a los votantes que quieren incidir en cómo se arman las candidaturas.
La incomodidad para el Gobierno no pasa solo por el contenido de esas críticas, sino por quién las formula. Jaldo fue uno de los mandatarios peronistas que mantuvo una relación institucional aceitada con la Casa Rosada y cuyos legisladores acompañaron votaciones decisivas en el Congreso. Que un dirigente con ese perfil decida frenar en seco frente a una ley impulsada por Milei expone que la discusión electoral toca intereses mucho más profundos que una reforma administrativa.
El problema, además, no termina en Tucumán. Según el texto fuente, también trascendió el malestar de Raúl Jalil en Catamarca, otro gobernador de vínculo abierto con el oficialismo, y en paralelo aparecieron reparos en espacios como el PRO y la UCR. En esos partidos hay sectores que aceptan revisar costos, plazos o funcionamiento del sistema, pero no necesariamente romper de raíz con una herramienta que todavía consideran útil para ordenar liderazgos y resolver internas.
Ese mapa obliga a mirar el proyecto con otra lógica: menos como una reforma inevitable y más como una ley que puede empantanarse. En el Senado, donde las provincias pesan de manera decisiva, el respaldo de los gobernadores no es un dato accesorio, sino una pieza central para cualquier acuerdo. Si los mandatarios empiezan a retirarle apoyo a la eliminación de las PASO, la matemática parlamentaria del oficialismo se vuelve bastante más áspera.
OTRAS NOTICIAS:
Jaldo también dejó otra señal que excede la pelea puntual con la reforma nacional. Dijo que quiere llevar esta discusión al Consejo Provincial del Partido Justicialista y planteó que el peronismo debe ordenarse “de abajo hacia arriba”, con protagonismo de los gobernadores y del interior. En ese mismo movimiento, tomó distancia de la proyección nacional de Axel Kicillof y avisó que una candidatura no se puede construir en soledad, un mensaje que mezcla el debate electoral con la interna más profunda del peronismo.
La consecuencia política más inmediata es que la reforma electoral dejó de ser un anuncio fuerte del Gobierno para transformarse en una negociación difícil, con aliados que ya no responden en automático. La Casa Rosada quiso presentar la eliminación de las PASO como una corrección lógica del sistema, pero encontró algo más complejo: gobernadores que perciben que detrás del discurso de modernización puede esconderse una ventaja para el oficialismo. Y cuando uno de los dialoguistas empieza a hablar de un “traje a medida”, la discusión deja de ser técnica y entra de lleno en el terreno de la desconfianza.
Te puede interesar
