La justicia frenó un traslado y la fiscalía insiste en que el líder de la secta siga preso
Policiales05/05/2026
REDACCIÓNEl caso en Bariloche suma un nuevo capítulo: buscan evitar la domiciliaria mientras se cumplen condiciones clave para un posible cambio de detención.
El expediente que investiga a Rudnev Konstantin, señalado como líder de una secta rusa en Bariloche, volvió a moverse en las últimas horas con una decisión que mantiene en suspenso su situación. Aunque la Justicia avaló la prisión domiciliaria, la medida todavía no se concreta y la fiscalía intenta revertirla.
El fiscal Fernando Arrigo ya definió el próximo paso: presentará un recurso de queja para frenar la posibilidad de que el imputado deje la cárcel. La estrategia apunta a sostener la detención en una unidad penitenciaria mientras continúa el proceso judicial.
La controversia surge después de que el Tribunal de Impugnación ratificara la domiciliaria, pese a la oposición del Ministerio Público Fiscal. Ese fallo dejó abierta una instancia que ahora la fiscalía busca discutir por otra vía.
La decisión original se remonta al 23 de abril, cuando jueces de revisión aceptaron parcialmente un planteo de la defensa. En ese momento, resolvieron que el acusado podía cumplir la prisión preventiva en un domicilio ubicado en la localidad bonaerense de San Vicente.
OTRAS NOTICIAS
Sin embargo, ese traslado no se concretó y el escenario se volvió más complejo. La apelación presentada por la fiscalía no prosperó, lo que llevó a la presentación de un nuevo recurso que se formalizará este 6 de abril, según fuentes vinculadas a la causa.
Mientras tanto, Konstantin sigue alojado en la Unidad Penitenciaria N°6. Su permanencia allí se mantiene hasta que se cumplan una serie de condiciones necesarias para habilitar el cambio de modalidad en la detención.
Entre esos requisitos figura la disponibilidad de una tobillera electrónica y la verificación de que el domicilio propuesto esté en condiciones de recibirlo. Sin esos elementos, la medida no puede ejecutarse, lo que prolonga la incertidumbre.
El caso refleja una tensión habitual en este tipo de procesos, donde conviven decisiones judiciales, recursos legales y condiciones materiales que terminan definiendo el curso de una detención. En este punto, ninguna resolución aparece como definitiva.
OTRAS NOTICIAS
Desde el entorno de la investigación remarcan que, si el beneficio se anula antes de concretarse el traslado, la domiciliaria no se aplicará. En ese escenario, el imputado continuará detenido en la misma unidad penitenciaria.
La situación mantiene abiertas varias posibilidades y deja en evidencia un proceso que todavía no encuentra un cierre claro. Cada decisión judicial modifica el escenario y obliga a reconfigurar las estrategias de las partes involucradas.
En ese marco, la fiscalía busca sostener su postura mientras avanza en nuevas presentaciones. El objetivo es evitar que el acusado acceda al beneficio, en una causa que sigue generando movimientos dentro del ámbito judicial.
Te puede interesar
