Un acusado de homicidio admitió el crimen ante los testigos y amenazó de muerte a un peón

Policiales15/05/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

La fiscalía de Sarmiento rechaza otorgarle una probation a Carlos Llaipen por amedrentar a un compañero del jornalero Pedro Quilodrán junto al cadáver.

Juicio por amenazas en el caso Quilodrán
Juicio por amenazas en el caso Quilodrán

El imputado caminó con tranquilidad hacia el sector de su campo donde un grupo de peones rurales acababa de descubrir el cuerpo sin vida de su compañero. Los agentes policiales de la localidad de Ricardo Rojas observaron el ingreso del hombre al perímetro protegido en plena vía pública de la estancia La Fuencisla. Frente a los uniformados y los testigos civiles que buscaban al peón desaparecido, el sospechoso confesó a viva voz: “Yo le pegué un tiro en el pecho con una carabina”.

La sorpresiva confesión extrajudicial mutó rápidamente en una intimidación explícita contra uno de los integrantes de la cuadrilla de búsqueda que acompañaba las tareas de rastrillaje. El agresor fijó su mirada sobre el trabajador rural y lanzó una advertencia directa que motivó la apertura de una nueva causa penal independiente por amenazas simples. “y vos cuídate, porque te va a pasar lo mismo”, espetó el estanciero para fijar su posición de control frente a los testigos civiles aterrorizados.


OTRAS NOTICIAS:

Corte de energíaHabrá cortes de luz en siete barrios de Trelew por reparaciones en una planta de bombeo y una obra civil


Los funcionarios ministeriales unificaron los indicios para impedir que este grave episodio de violencia rural reciba un tratamiento judicial atenuado o marginal. La procuradora Luciana Coppini coordinó la estrategia de litigación en los tribunales junto con el funcionario Alexis Ubilla y la abogada de fiscalía Maira Ritter. Este equipo técnico del Ministerio Público Fiscal exigió la elevación directa de la causa a juicio oral y público por considerar insostenible la aplicación de medidas alternativas frente a la magnitud del crimen principal ocurrido el 16 de marzo de 2025 a unos 50 kilómetros de Ricardo Rojas.

El abogado defensor Guillermo Iglesias ensayó una estrategia de descompresión procesal orientada a extinguir la acción penal secundaria mediante institutos de solución alternativa de conflictos. El letrado solicitó formalmente al tribunal la aplicación de un criterio de oportunidad o el beneficio de una suspensión de juicio a prueba, conocida popularmente como probation. Esta petición busca aliviar el frente judicial de Carlos Omar Llaipen, quien a los 66 años de edad permanece recluido bajo prisión preventiva en las celdas de la comisaría de Sarmiento mientras espera el inicio de un enjuiciamiento criminal de mayor escala.


OTRAS NOTICIAS:

El delantero uruguayo volvió a entrenarse con normalidad y podría reaparecer ante Cruzeiro.Boca Juniors espera a Edinson Cavani para la Copa Libertadores ante Cruzeiro


La situación procesal del hacendado registra su punto de mayor gravedad institucional en el legajo principal que investiga el asesinato de Pedro Segundo Quilodrán. La acusación estatal recolectó las pruebas de cargo necesarias para someter al imputado al veredicto definitivo de un juicio popular ciudadano de doce miembros. Los fiscales encuadran el homicidio del jornalero como un hecho violento que no admite salidas abreviadas ni negociaciones informales fuera de las audiencias públicas ordinarias.

Las tareas de rastrillaje que derivaron en el macabro hallazgo comenzaron formalmente la mañana del 17 de marzo de 2025 en las inmediaciones de los caminos vecinales de la región. Un grupo integrado por cinco personas civiles recorría los campos linderos al casco de la estancia La Fuencisla con la esperanza de ubicar al jornalero desaparecido. El hallazgo del cadáver del trabajador rural cerca de las 9:00 interrumpió de forma trágica la búsqueda y movilizó de urgencia a las comisiones policiales de la jurisdicción.


OTRAS NOTICIAS:

Carreras masivas de septiembre en Puerto MadrynLos visitantes que llegan por dos competencias masivas activarán el comercio de Puerto Madryn


La firme determinación del peón damnificado por las amenazas de sostener la persecución penal clausura los intentos de la defensa de alcanzar un arreglo extrajudicial. El trabajador rural manifestó explícitamente su voluntad de declarar ante un tribunal para que se juzgue el efecto intimidatorio real de las palabras pronunciadas por el estanciero. La fiscalía incorporó este testimonio corporativo como un argumento fundamental para bloquear las salidas alternativas y ratificar la necesidad de un debate público y contradictorio.

La discusión técnica sobre el encuadre de la intimidación se ventiló formalmente durante el desarrollo de una audiencia preliminar en la oficina judicial de Sarmiento. Los representantes de los bloques acusador y defensor expusieron sus fundamentos jurídicos contrapuestos frente al estrado para delimitar el futuro de la acusación menor por amenazas. El Ministerio Público Fiscal insistió en valorar el contexto de la agresión y rechazó considerar el amedrentamiento como un altercado vecinal aislado o de menor trascendencia jurídica.


OTRAS NOTICIAS:

Campaña de limpieza barrial en MadrynVecinos de dos barrios de Madryn podrán descartar chatarra y neumáticos en bateas municipales


El magistrado de la circunscripción, Ariel Quiroga, clausuró el debate oral transitorio y comunicó a las partes que emitirá su veredicto definitivo a través de una resolución escrita dentro de los plazos legales vigentes. El dictamen del juez fijará los límites procesales de la causa al convalidar el auto de apertura a juicio oral o admitir la suspensión de los plazos solicitada por la defensa técnica. La decisión del juzgado determinará si la agresión ocurrida junto al cadáver del peón rural se ventila ante un tribunal unipersonal o si se resuelve mediante un esquema de pautas de conducta comunitaria.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17