Milei queda atrapado entre internas, reformas pendientes y desgaste económico
Política23/05/2026
REDACCIÓNUn analista político relativizó las peleas dentro del oficialismo, pero advirtió que el foco se corre de los problemas estructurales de la economía.
Las disputas públicas dentro del oficialismo volvieron a instalar ruido político en medio de un escenario económico complejo y con reformas estructurales todavía pendientes. Para el analista político Sergio Berensztein, las internas no representan una anomalía dentro del gobierno de Javier Milei, aunque sí terminan funcionando como una distracción frente a problemas más profundos vinculados al empleo, las jubilaciones y el sistema tributario.
El especialista sostuvo que las tensiones internas forman parte natural de cualquier experiencia de poder y cuestionó la tendencia a interpretar cada cruce político como una señal de crisis terminal. “Las peleas por el poder son inherentes al poder”, afirmó al analizar los enfrentamientos entre dirigentes libertarios y funcionarios nacionales.
Berensztein consideró además que existe una mirada sobredimensionada sobre esos conflictos y pidió bajar el dramatismo alrededor de las discusiones públicas dentro del oficialismo. “La política es así, tiene que haber peleas, son útiles”, remarcó durante una entrevista radial en la que abordó el funcionamiento interno del Gobierno nacional. Dentro de ese análisis, el consultor planteó que las diferencias entre sectores incluso pueden ofrecer ventajas políticas y electorales. Según explicó, los espacios amplios suelen contener corrientes ideológicas distintas que permiten construir estrategias más diversas para captar votantes y ampliar representación.
Para sostener esa idea, mencionó antecedentes históricos del peronismo y del radicalismo, movimientos que durante décadas convivieron con sectores internos enfrentados. En ese sentido, señaló que los liderazgos fuertes muchas veces logran contener posiciones contradictorias sin romper la estructura política general.
OTRAS NOTICIAS
Sin embargo, el analista marcó un límite claro sobre el efecto positivo de esas disputas cuando terminan afectando directamente la imagen presidencial o exponiendo fallas de gestión. Allí mencionó episodios recientes vinculados al caso Libra y a la ANDIS como ejemplos de conflictos que dejaron expuesto al Gobierno. Según planteó, esas situaciones muestran “a un presidente incapaz de contener conductas que terminan perjudicando a otros miembros del Gobierno”.
El foco central de las críticas de Berensztein apareció cuando abordó el rumbo económico y la falta de transformaciones profundas prometidas durante la campaña presidencial. El analista sostuvo que la discusión pública queda atrapada en peleas menores mientras los problemas estructurales continúan sin resolverse. Para describir esa dinámica utilizó una comparación futbolera: “El Gobierno logra que la gente debata un córner en vez de debatir en serio que no hay juego”.
El especialista describió además un panorama marcado por el deterioro del empleo formal y el crecimiento de trabajos precarios. Según explicó, muchas personas pierden estabilidad laboral y terminan insertándose en actividades sin cobertura social ni garantías previsionales, en un contexto de ajuste económico sostenido.
Dentro de ese diagnóstico, Berensztein fue especialmente duro con el balance de reformas impulsadas hasta ahora por la gestión libertaria. Afirmó que el oficialismo prácticamente no avanzó sobre las transformaciones que había prometido y relativizó la magnitud de los cambios implementados hasta el momento. “La única reforma estructural que el Gobierno logró avanzar fue una reformita laboral”, sostuvo.
OTRAS NOTICIAS
También apuntó contra la falta de reformas previsionales, tributarias y de coparticipación federal. Sobre el sistema jubilatorio, advirtió que el esquema actual mantiene una relación desequilibrada entre aportantes y beneficiarios y cuestionó el nivel de ingresos que perciben los jubilados. “La reforma más importante es la jubilatoria y no hicieron nada”, afirmó.
El consultor consideró además que el oficialismo evita avanzar sobre esos temas por el costo político que implicarían medidas de fondo de cara al escenario electoral de 2027. Según explicó, cualquier modificación previsional seria obligaría a discutir aumentos en la edad jubilatoria o reducciones de beneficios para determinados sectores.
Berensztein también ironizó sobre la narrativa oficial vinculada a la cantidad de reformas impulsadas por Milei. “El presidente dice que implementó 15.000 reformas estructurales. No existen 15.000 leyes. Desregular el registro automotor no es una reforma estructural”, lanzó.
Al analizar el mapa político hacia adelante, el analista consideró apresurado hablar de candidaturas presidenciales para 2027. De todos modos, identificó tres espacios que hoy mantienen peso propio dentro de la discusión nacional: el oficialismo libertario, el peronismo y el PRO, fuerza sobre la que señaló que todavía conserva una identidad política relevante.
Te puede interesar
