El ingreso de militares armados a la ex ESMA desató un fuerte rechazo de organismos de DDHH

Actualidad11/06/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

La presencia de efectivos del Ejército y vehículos militares en el predio donde funcionó un centro clandestino de detención motivó cuestionamientos y un documento de repudio.

El hecho ocurrió durante una actividad desarrollada en el Museo Malvinas, ubicada dentro del mismo predio.
El hecho ocurrió durante una actividad desarrollada en el Museo Malvinas, ubicada dentro del mismo predio.

La circulación de militares armados dentro del predio de la ex ESMA provocó una reacción inmediata de los organismos de derechos humanos que integran el Espacio Memoria. La presencia de efectivos del Ejército y de vehículos militares en un lugar identificado con la memoria de las víctimas del terrorismo de Estado activó cuestionamientos de organizaciones históricas vinculadas a la defensa de los derechos humanos.

El hecho ocurrió durante una actividad desarrollada en el Museo Malvinas, ubicada dentro del mismo predio. Los uniformados participaron de una conmemoración por el Día de la Afirmación de los Derechos Argentinos sobre las Islas Malvinas, Islas del Atlántico Sur y Sector Antártico, una jornada organizada por la institución que actualmente dirige Augusto Esteban Vilgre La Madrid.

La situación trascendió rápidamente entre trabajadores y visitantes que se encontraban en el lugar. El predio posee una carga simbólica singular debido a que allí funcionó uno de los principales centros clandestinos de detención, tortura y desaparición de personas durante la última dictadura militar.

A partir de lo ocurrido, el Directorio de Organismos de Derechos Humanos difundió un documento en el que expresó su rechazo a la presencia de efectivos armados. En el texto, las organizaciones calificaron el episodio como "una provocación y una ofensa a la memoria", definición que condensó el malestar manifestado por distintos sectores vinculados al espacio.

OTRAS NOTICIAS

La cifras de los mejores jugadoresLionel Messi sostiene el negocio global del Mundial con Cristiano, Mbappé y Yamal

Las entidades también vincularon el episodio con decisiones adoptadas recientemente sobre la conducción del Museo Malvinas. En ese sentido, señalaron que el gobierno de Javier Milei y Victoria Villarruel designó a un militar retirado al frente de la institución, una situación que, según sostuvieron, introdujo características que anteriormente no formaban parte de la orientación del organismo.

Entre los firmantes aparecen organizaciones con una extensa trayectoria en materia de derechos humanos, como Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, HIJOS, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, el CELS, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas y la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, entre otras.

El documento difundido por estas entidades no se limitó al episodio ocurrido durante la actividad vinculada a Malvinas. Los organismos incorporaron además una evaluación más amplia sobre las políticas públicas relacionadas con memoria, verdad y justicia, al advertir que esas iniciativas atraviesan un proceso de retroceso.

OTRAS NOTICIAS

La información quedó concentrada en una nueva herramienta pública del Ministerio de Economía.El RIGI ya reúne inversiones por más de US$ 140.000 millones en todo el país

La referencia a la fecha tampoco fue casual. Los organismos remarcaron que el episodio ocurrió cuando se cumplen 50 años del golpe de Estado, y describieron la presencia de militares armados dentro del predio como un "innecesario exhibicionismo militar en un espacio de memoria". Esa caracterización apareció asociada a un contexto que, según expresaron, les provoca preocupación.

Dentro de ese planteo también señalaron la existencia de expresiones negacionistas y cuestionaron lo que definieron como "la apología del terrorismo de Estado por parte del gobierno". Esa observación formó parte de un posicionamiento más amplio sobre el escenario político e institucional vinculado a las políticas de memoria.

La declaración concluyó con una reivindicación simultánea de dos reclamos que los organismos consideran inseparables. Por un lado, reafirmaron que "las Malvinas son argentinas" y, por otro, recordaron que "los desaparecidos también", acompañando esa afirmación con una exigencia que continúa vigente décadas después de la dictadura: "digan dónde están". La controversia por lo ocurrido en la ex ESMA quedó así incorporada a una discusión más amplia sobre el significado actual de los espacios de memoria y los límites de las actividades que allí se desarrollan.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17