Milei sobre Adorni: “Si lo consideran culpable, lo eyecto yo de una patada”

El Presidente respaldó al jefe de Gabinete, pero dejó su cargo atado al expediente por patrimonio, criptomonedas, impuestos y ahorros no declarados.

La continuidad de Manuel Adorni quedó atada a una condición que Javier Milei puso desde España con una frase de alto voltaje político. El Presidente defendió a su jefe de Gabinete, ratificó que cree en su honestidad y, al mismo tiempo, aceptó que una resolución judicial adversa puede terminar con su salida del Gobierno. El respaldo presidencial ya no quedó formulado como blindaje absoluto, sino como una permanencia subordinada al expediente. Ante la consulta por el caso, Milei lanzó: “Si lo consideran culpable, lo vuelo, lo eyecto yo de una patada”.

La señal presidencial salió de una entrevista con El Observador España durante la visita oficial que incluyó una reunión con Santiago Abascal, titular de VOX. Milei usó ese tramo internacional para contestar sobre un problema doméstico que alcanzó a uno de sus funcionarios más expuestos. La causa de Adorni se convirtió en una prueba política para el discurso oficial sobre transparencia, patrimonio y límites dentro del propio gabinete. El Presidente buscó sostener la presunción de inocencia, pero dejó la última palabra en manos de la Justicia.

OTRAS NOTICIAS:

Scaloni prepara una rotación amplia frente a Jordania y el Dibu Martínez será titular

El expediente judicial investiga el presunto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete y volvió a tomar volumen con nuevas medidas ordenadas por el fiscal federal Gerardo Pollicita. El funcionario del Ministerio Público pidió a los contadores de la Procuración que profundicen el análisis de las cuentas de Adorni. La revisión apunta a posibles inconsistencias entre el patrimonio declarado, las rectificaciones posteriores y los fondos que el propio funcionario reconoció fuera de sus presentaciones originales. El informe no tiene fecha cerrada, aunque la expectativa es reunir datos antes de la feria judicial de invierno.

Adorni admitió públicamente que junto a su esposa, Bettina Angeletti, conservó durante años ahorros no declarados antes de ingresar a la función pública. En una entrevista televisiva explicó que empezó a invertir en criptomonedas en 2013 y que entre 2014 y 2018 la pareja obtuvo ganancias cercanas a los 300.000 dólares. También dijo que llegó a almacenar al menos 500.000 dólares en un dispositivo externo, cifra que luego incorporó mediante rectificaciones de sus declaraciones juradas de 2023 y 2024. Sobre la omisión, sostuvo que fue “un error” y que pagará “todos los impuestos” correspondientes.

OTRAS NOTICIAS:

Buscan a seis futbolistas tras el terremoto que golpeó a Venezuela

Milei no discutió el fondo técnico de esas explicaciones y eligió ubicarse en un plano político. Dijo que no domina temas de derecho y que será la Justicia la encargada de evaluar si las respuestas de Adorni resultan suficientes. Su defensa personal se apoyó en la confianza directa hacia el funcionario, más que en una explicación propia sobre los documentos patrimoniales. En esa línea, afirmó “Manuel es inocente” y remarcó “Creo en su honestidad”, mientras calificó como plausible el origen de los fondos informado por el jefe de Gabinete.

La intervención del Presidente también buscó colocar el caso dentro de una disputa más amplia con sectores críticos del oficialismo. Milei consideró que el trato hacia Adorni excedió los límites aceptables y comparó esa presión con situaciones que él dijo soportar durante la campaña presidencial de 2023. La defensa pública combinó un mensaje hacia adentro del gabinete con una respuesta hacia afuera, dirigida al periodismo, la oposición y el sistema judicial. Esa combinación marcó la tensión de fondo: sostener al funcionario sin aparecer indiferente ante una investigación penal en curso.

OTRAS NOTICIAS:

Puerto Pirámides suma cursos sin salir del pueblo y la respuesta sorprendió

El argumento presidencial se cruzó además con la ley de inocencia fiscal y con la existencia de fondos no declarados en la economía argentina. Milei ironizó sobre el caso al señalar “El único problema que tiene Argentina es que Adorni no declaró su patrimonio previo a ingresar a la función pública”. Luego vinculó el tema con los dólares fuera del sistema y con la política tributaria del Gobierno, que impulsó un régimen para regularizar activos. Esa lectura desplazó parte de la discusión desde la conducta individual del funcionario hacia el vínculo entre impuestos, ahorro privado y Estado.

Antes de esta entrevista, Milei ya respaldó a Adorni mediante redes sociales al compartir una publicación del militante oficialista Santiago Oría. Ese mensaje sostenía que el jefe de Gabinete “no robó” y acusaba al periodismo de mentir “alevosamente” sobre el caso. La diferencia ahora radica en que el Presidente sumó una condición concreta: la permanencia de Adorni dependerá de lo que determine la Justicia. El apoyo continuó, pero quedó expuesto a una variable externa que el propio Milei reconoció como decisiva.

OTRAS NOTICIAS:

Llenar el changuito en Chubut ya cuesta más de un millón de pesos por mes

Las medidas pedidas por Pollicita agregaron presión sobre ese equilibrio político. El fiscal dio nuevas indicaciones a los expertos contables para que analicen qué puntos del patrimonio declarado pueden presentar inconsistencias. Fuentes vinculadas a la investigación indicaron que la intención es contar con la información antes del 20 de julio, fecha de inicio de la feria judicial de invierno. Ese plazo informal instala una expectativa concreta alrededor de los próximos pasos del expediente, aunque todavía no implica una definición sobre la situación penal del funcionario.

Adorni conserva el respaldo presidencial, pero la entrevista en España modificó el encuadre político del caso. Milei pasó de una defensa cerrada a una defensa condicionada por el avance del expediente, con una frase que convirtió el eventual fallo judicial en límite para la continuidad del jefe de Gabinete. El Gobierno sostiene que cree en la honestidad del funcionario; la causa, en cambio, todavía debe ordenar documentos, rectificaciones, activos declarados y fondos que permanecieron fuera del registro fiscal. Allí quedó ubicado el punto pendiente para la Casa Rosada.

Fuente: LA NACION.