La causa por “Chucky” quedó a un paso de una definición que puede cambiar todo

En los próximos días, la Justicia de Puerto Madryn tomará una decisión que marcará el rumbo de una de las investigaciones penales más sensibles de los últimos años en la ciudad. Luego de la audiencia preliminar realizada este jueves, la jueza Yesica Yamila Carla Flores deberá definir si la causa por la desaparición y presunto homicidio de Eber "Chucky" Estremador reúne las condiciones para llegar a juicio oral.

La discusión central ya no gira únicamente sobre la acusación contra los dos imputados, sino sobre la validez misma del proceso. Las defensas de Gustavo Carreño y Matías Draiye solicitaron la nulidad de las actuaciones al sostener que no puede realizarse un juicio cuando el cuerpo de la presunta víctima nunca apareció y tampoco existe un acta de defunción.

Ese planteo encontró una respuesta inmediata de la Fiscalía. La fiscal María Eugenia Vottero Alberti mantuvo el pedido de elevación a juicio y rechazó la postura de las defensas. Además, recordó como antecedente la causa de José Crettón, en la que la Justicia dictó condenas pese a que el cuerpo de la víctima nunca fue encontrado.

OTRAS NOTICIAS

Lionel Scaloni pidió no confiarse de Cabo Verde pese al pleno de Argentina en la fase de grupos

La representante del Ministerio Público Fiscal acusa a ambos detenidos por el delito de privación ilegítima de la libertad seguida de muerte, con una imputación alternativa por homicidio, siempre en calidad de coautores. La resolución judicial deberá determinar si esa hipótesis puede ser debatida en un juicio oral o si los cuestionamientos procesales obligan a revisar el expediente.

Según la reconstrucción presentada por la Fiscalía, los hechos comenzaron el 24 de octubre de 2023, alrededor de las 10:59, en la esquina de Chile y Cholila, en Puerto Madryn. Allí, los acusados habrían interceptado a Estremador, lo golpearon y lo obligaron a subir a un Volkswagen Gol Trend, vehículo en el que abandonaron el lugar.

Desde ese momento no volvieron a registrarse rastros del joven de 30 años. La investigación sostiene que nunca reapareció con vida y que su cuerpo tampoco pudo ser localizado durante las tareas de búsqueda desarrolladas desde entonces.

OTRAS NOTICIAS

Tolhuin quedó marcada por el sismo más fuerte del sur y una muerte

El expediente también reconstruye los acontecimientos ocurridos dos días antes de la desaparición. De acuerdo con la investigación, Estremador habría participado del robo de una motocicleta en el mismo barrio donde luego desapareció. Ese episodio terminó convirtiéndose en un elemento central para la hipótesis fiscal sobre el móvil del hecho.

Un dato relevante del caso es que quienes denunciaron aquel robo fueron precisamente Carreño y Draiye, los mismos hombres que hoy permanecen imputados por la desaparición y presunto homicidio del joven. Para la Fiscalía, esa secuencia integra el contexto que desembocó en el ataque investigado.

Mientras tanto, la expectativa quedó puesta en la resolución de la jueza Flores. Su decisión definirá si la causa continúa hacia un juicio oral, donde se debatirá la responsabilidad penal de los acusados, o si prosperan los pedidos de nulidad formulados por las defensas, un escenario que modificaría por completo el curso del proceso.