Catalina Peña habló ante el Tribunal en Corrientes, cuestionó la versión del accidente y se esperan otros testimonios del entorno familiar.
La declaración de Catalina Peña, abuela de Loan Danilo Peña, volvió a colocar a Laudelina Peña en el centro del juicio oral por la desaparición del niño. La mujer prestó testimonio ante el Tribunal que lleva adelante el debate en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, en Corrientes. Su exposición sumó un nuevo capítulo a una causa atravesada por versiones cruzadas, vínculos familiares rotos y una fuerte carga emocional.
Durante la audiencia, la jubilada fue consultada por la hipótesis del accidente que Laudelina sostuvo en una etapa de la investigación. Frente a los jueces, Catalina afirmó: “Vinieron tres hombres a decirle a Laudelina que tenía decir que era un accidente, pero para mí era mentira”. Esa frase volvió a tensionar el rol de su hija, una de las acusadas en el expediente.
El testimonio tuvo además un componente particular por las condiciones en las que declaró la mujer. En plena audiencia se pidió que Catalina se sentara cerca de los magistrados para poder escuchar con claridad las preguntas. La escena mostró la centralidad de su palabra dentro de un proceso judicial en el que cada declaración familiar puede reordenar el análisis de los hechos.
Catalina también fue consultada por María Victoria Caillava, otra de las personas acusadas en la causa. Según su relato, la conocía por su función en el barrio y afirmó que fue Laudelina quien la invitó al almuerzo familiar. Ese encuentro, realizado antes de la desaparición de Loan, sigue siendo uno de los puntos más revisados del expediente.
OTRAS NOTICIAS:
La referencia al almuerzo mantiene su peso porque allí estuvieron varias personas que luego pasaron a ocupar lugares relevantes en la investigación. La reconstrucción judicial busca establecer qué ocurrió antes, durante y después de la salida del niño. Por eso, el Tribunal continúa tomando declaraciones de familiares y allegados que estuvieron cerca del entorno de Loan.
Entre los testimonios esperados aparecen los de Camila Núñez y Macarena Peña, dos nombres con presencia fuerte en la causa. Camila es esposa del primo de Loan y estuvo presente en el almuerzo. Además, negó de manera tajante la versión de Laudelina sobre un supuesto siniestro vial.
El caso de Macarena Peña también concentra atención judicial. Es hija de Laudelina Peña y de Antonio Benítez, ambos acusados en el expediente. Días después del inicio de la causa, acompañó a su madre hasta la ciudad de Corrientes para declarar en el fuero provincial sobre la versión del accidente automovilístico.
OTRAS NOTICIAS:
El listado de próximas declaraciones incluye también a Ceferina Noguera y Alberto Sebastián Noguera, tíos maternos de Loan. La intención del Tribunal es seguir escuchando al entorno familiar para contrastar relatos y precisar movimientos. En una causa con múltiples acusados, esas voces pueden aportar datos sobre vínculos, conversaciones y conductas posteriores a la desaparición.
Las audiencias anteriores estuvieron marcadas por escenas de profundo dolor. Los padres y hermanos de Loan ya declararon y se quebraron al recordar al niño. Esa dimensión emocional convive con el avance del juicio, donde la Justicia busca determinar responsabilidades por una desaparición que sigue sin respuesta definitiva.
La declaración de Catalina no cerró una hipótesis, pero sí volvió a poner en discusión el origen de la versión del accidente. Su señalamiento contra Laudelina se incorporó al debate oral como parte de una trama familiar atravesada por sospechas. Ahora, el proceso continuará con nuevos testimonios que podrían ayudar a ordenar qué ocurrió alrededor de Loan el día en que fue visto por última vez.
Te puede interesar
