La decisión del árbitro Drew Fischer fue legalmente válida porque el defensor no recibió asistencia médica dentro del campo de juego.
El árbitro canadiense Drew Fischer autorizó el regreso de Nicolás Tagliafico al campo de juego antes de que Cabo Verde ejecutara un tiro de esquina. El defensor argentino había sido retirado por el juez principal a los 115 minutos del encuentro tras sufrir una hemorragia en la nariz. La acción ocurrió mientras la Selección defendía una pelota parada que terminó en el córner que podía dar el empate 3-3.
En el procedimiento, el futbolista salió del terreno de juego para limpiarse, cambiar su indumentaria manchada con sangre y ser revisado por el cuarto árbitro. El juez principal permitió su reingreso al área una vez constatada la revisión externa antes de la reanudación del juego. Esta secuencia de hechos generó una controversia reglamentaria que fue cuestionada por analistas y medios de comunicación internacionales.
OTRAS NOTICIAS:
La Justicia liberó al portero acusado de abuso infantil en el jardín de infantes de Empalme GranerosEl reclamo, impulsado por el Diario AS de España, sostenía que Argentina debió defender con diez futbolistas durante un minuto. Según esa interpretación, el equipo habría sido beneficiado por el arbitraje debido a las nuevas disposiciones para la temporada 2026/27. Sin embargo, los críticos omitieron que el protocolo del minuto obligatorio está vinculado específicamente a casos de asistencia médica interna.
La Regla 5 de la IFAB establece que el árbitro debe ordenar la salida de un jugador que esté sangrando y solo autorizar su regreso cuando la hemorragia cese. En el caso de Tagliafico, el cuerpo médico argentino no ingresó al campo y el jugador no recibió atención dentro del terreno de juego. El juez simplemente cumplió con la norma de verificar que el uniforme estuviera limpio y la herida controlada.
OTRAS NOTICIAS:
Por otra parte, la situación se vincula con la Regla 4 referida al equipamiento de los jugadores durante el desarrollo del partido. Como la pelota no estaba en juego y el tiro de esquina no se había ejecutado, el defensor podía volver por cualquier línea de demarcación. La decisión de Fischer resultó válida ya que no correspondía aplicar un castigo por una salida técnica por sangrado.
En ese marco, el defensor cumplió con la revisión externa y recibió la señal del juez para volver al área de manera legal. A pesar de la polémica instalada en redes sociales, la acción quedó amparada por el reglamento vigente. El arbitraje aplicó correctamente las normas de juego sin otorgar una ventaja indebida a la Selección argentina.
OTRAS NOTICIAS:
Cabo VerdeDrew FischerFútbol ArgentinoIFABMundial 2026Nicolás TagliaficoNoticias ArgentinasSelección Argentina
Te puede interesar
