
Los acuerdos entre los argentinos no siguen la grieta y reordenan la carrera hacia 2027
Política07/07/2026
REDACCIÓNUn estudio detectó apoyos amplios al equilibrio fiscal y a políticas de seguridad, pero también mayorías contrarias a varias de las principales reformas impulsadas por el Gobierno.

Los consensos que aparecen entre los argentinos no coinciden necesariamente con las fronteras políticas tradicionales. Un relevamiento de QSocial Big Data mostró que una parte importante de la población respalda el equilibrio fiscal y reclama mayor firmeza frente al delito, aunque al mismo tiempo rechaza medidas como la eliminación de subsidios, la reforma laboral o la privatización de empresas públicas.
Entre las iniciativas con mayor nivel de aceptación figura el equilibrio fiscal, que obtuvo un 61% de respaldo, seguido por la reducción de planes sociales, con el 52%. En materia de seguridad, el acuerdo más amplio surgió alrededor del endurecimiento de las penas para los delincuentes, apoyado por el 63% de los consultados.


El informe también identificó posiciones ampliamente compartidas en torno a la propiedad privada. El 70% consideró que tanto la propiedad como la herencia constituyen derechos que deben preservarse, una de las coincidencias más extendidas del estudio junto con los planteos vinculados a la seguridad pública.
En cambio, varias propuestas asociadas al programa del Gobierno no alcanzaron respaldo mayoritario. El 69% rechazó eliminar subsidios al transporte y la energía, el 55% se manifestó en contra de una reforma laboral y el 54% no avaló la privatización de empresas públicas. A su vez, el 53% expresó su desacuerdo con un alineamiento automático de Argentina con Estados Unidos y el 50% cuestionó una mayor apertura de las importaciones.
OTRAS NOTICIAS
Las respuestas también reflejaron una mayoría inclinada hacia posiciones progresistas en cuestiones sociales. El 74% rechazó restringir el matrimonio exclusivamente a la unión entre un hombre y una mujer, el 69% se opuso a revisar la ley de aborto legal y el 67% respaldó la continuidad de la Educación Sexual Integral. Además, el 57% afirmó que no considera que la denominada "ideología de género" sea una corriente importada.
Sobre política exterior apareció otro punto de coincidencia transversal. El 63% sostuvo que Argentina no debería alinearse automáticamente con Estados Unidos y Occidente, una respuesta que se suma al rechazo mayoritario detectado frente a otras definiciones internacionales.
Ese conjunto de posiciones convive con un escenario político fragmentado. Según el adelanto del informe QMonitor de julio, el 36% del electorado se ubica dentro de un espacio liberal-conservador, mientras que el 34% se identifica con posiciones progresistas y estatistas. Entre ambos bloques queda un 30% que no responde con claridad a ninguno de los dos polos.
OTRAS NOTICIAS
Ese segmento intermedio aparece como el principal foco de atención para la competencia electoral. El estudio señala que el 54% de quienes integran ese grupo asegura no identificarse con ninguna fuerza política y divide casi en partes iguales la aprobación y la desaprobación de la gestión nacional. Además, prioriza temas concretos como la seguridad y la defensa de la propiedad privada por encima de las identidades partidarias.
Los extremos del mapa político presentan conductas mucho más estables. Dentro del bloque liberal-conservador, el 87% aprueba la gestión de Javier Milei y el 84% votó a La Libertad Avanza en las legislativas de 2025. En el sector progresista-estatista, el 99% desaprueba al Presidente y el 79% respaldó a Fuerza Patria en esos comicios.
La combinación de consensos cruzados y un tercio del electorado sin identificación partidaria definida configura un escenario abierto para las elecciones presidenciales de 2027. Según el relevamiento, ese grupo concentra la mayor capacidad para inclinar la competencia entre oficialismo y oposición, en un contexto donde las posiciones sobre políticas públicas no siempre coinciden con las preferencias electorales.














