Beliz cargó contra la reforma laboral: salarios caídos y jubilaciones en riesgo
Actualidad10/07/2026
REDACCIÓNEl dirigente mercantil cuestionó la normativa y pidió recomponer ingresos. Dijo que la precarización afecta el empleo, el consumo y el sistema previsional.
La caída del salario real volvió a quedar en el centro del reclamo sindical mercantil. Alfredo Beliz sostuvo que la recuperación de los ingresos resulta indispensable para reactivar el consumo, sostener el comercio y evitar un deterioro mayor del empleo privado. El planteo fue realizado durante una exposición del Bloque Mercantil Federal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El encuentro reunió a dirigentes sindicales y abogados laboralistas para analizar el alcance de la reforma laboral, su decreto reglamentario y las consecuencias que puede tener en distintas regiones del país. La discusión no quedó limitada al plano legal, porque también incluyó el impacto sobre el poder adquisitivo y la actividad económica. Beliz ubicó el problema en la relación directa entre empleo, salario, consumo y financiamiento previsional.
Durante su intervención, el dirigente cuestionó uno de los argumentos centrales que acompañó la aprobación de la normativa. “La reforma laboral no generó ningún puesto de trabajo, tal como prometía el Gobierno Nacional”, afirmó. Con esa frase, buscó marcar distancia entre la promesa oficial de mayor empleo y la lectura sindical sobre los efectos concretos de la medida.
OTRAS NOTICIAS:
Beliz también advirtió que la ley representa un retroceso en materia de derechos laborales. Según planteó, la reforma debilita las condiciones de contratación, profundiza la precarización del empleo y afecta de manera directa el poder adquisitivo de los trabajadores. Esa combinación, sostuvo, termina golpeando no solo a quienes tienen empleo registrado, sino también al conjunto de la economía.
El dirigente mercantil vinculó la discusión laboral con la situación del comercio y del mercado interno. “Resulta imposible recuperar la actividad comercial, turística y productiva con paritarias congeladas y salarios que continúan perdiendo frente a la inflación”, señaló. En esa línea, remarcó que sin consumo no hay comercio, sin comercio no hay producción y sin producción no existe generación genuina de empleo.
El plenario ratificó la necesidad de una recomposición urgente del salario real para trabajadores y trabajadoras del sector privado. Para los dirigentes presentes, la pérdida de ingresos ya no aparece solo como un problema individual de cada familia, sino como un límite para la actividad económica. La caída del consumo, indicaron, afecta de manera directa al comercio, al turismo y a la producción.
Otro de los puntos expuestos durante la jornada fue el aumento sostenido del costo de vida. De acuerdo con los análisis presentados en el encuentro, la canasta básica para una familia argentina supera actualmente los dos millones de pesos. Beliz sostuvo que esa cifra profundiza la crisis social que atraviesan miles de trabajadores con ingresos que no logran acompañar la inflación.
La preocupación también alcanzó al sistema previsional. El dirigente advirtió que la informalidad laboral no solo perjudica a los trabajadores activos, sino también a los jubilados, porque reduce los ingresos que sostienen la seguridad social. “No hay caja previsional fuerte si se multiplica la precarización y el trabajo no registrado”, afirmó.
OTRAS NOTICIAS:
Beliz insistió en que el fortalecimiento del sistema previsional depende de ampliar el empleo registrado. “Necesitamos más trabajadores con derechos, con aportes y con cobertura social. Ese es el camino para fortalecer el sistema previsional y garantizar su sustentabilidad en el tiempo”, sostuvo. La frase sintetizó el vínculo que el sector mercantil trazó entre derechos laborales, aportes y jubilaciones.
El encuentro cerró con la decisión de unificar criterios entre dirigentes sindicales y especialistas en derecho laboral. Los participantes coincidieron en la defensa de la negociación colectiva y de las conquistas históricas de los trabajadores. La discusión que queda abierta es cómo recomponer salarios, sostener empleo registrado y evitar que la precarización termine debilitando también el financiamiento jubilatorio.
Te puede interesar
