Un ex presidente del Comité de la ONU afirmó que un fallo sobre Cristina Kirchner sería vinculante
Política30/07/2026
REDACCIÓNEl jurista Fabián Salvioli explicó que el organismo no define la culpabilidad de la ex presidenta, pero sí si el Estado violó el Pacto de Derechos Civiles y Políticos.
El jurista Fabián Salvioli, quien presidió el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en 2018, aseguró que un fallo de ese organismo sobre el caso de Cristina Kirchner sería “vinculante” para la Justicia argentina. El especialista advirtió que ignorar una decisión de este tipo implicaría para el país incurrir en “ilicitud internacional”.
En declaraciones a Radio Rivadavia, Salvioli se refirió a la presentación realizada por los abogados de la ex mandataria, Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego. Dicha presentación solicita que Kirchner sea rehabilitada para ocupar cargos públicos y liberada de su prisión domiciliaria.
OTRAS NOTICIAS:
Salvioli aclaró la competencia del organismo internacional en este tipo de casos. «El Comité no puede declarar que Cristina Kirchner es inocente ni que es culpable, lo que puede decir es si la actuación del Estado ha sido o no violatoria de un instrumento jurídico que es vinculante para la Argentina como el Pacto de Derechos Civiles y Políticos», aseveró.
Asimismo, el ex presidente del Comité explicó que el criterio que se utiliza para intervenir es muy estricto. Subrayó que “el parámetro de arbitrariedad del Comité es muy alto” y que debe existir una irregularidad “muy manifiesta” para que el organismo actúe, ya que su función no es la de una instancia de revisión judicial.
OTRAS NOTICIAS:
Según el jurista, aunque las decisiones del Comité son consideradas “recomendaciones”, se entiende que son vinculantes al ser la última instancia que decide sobre los derechos de una persona. Salvioli remarcó que un Estado no puede actuar como “juez y parte” en estas situaciones.
Por otra parte, detalló que la presentación de los abogados de la ex presidenta ya cumplió con “los requisitos formales”. Ahora, la sustancia del reclamo debe ser analizada por el órgano, que está compuesto por 18 expertos independientes que no reciben instrucciones de ningún gobierno.
OTRAS NOTICIAS:
El Pacto de Derechos Civiles y Políticos es “un tratado que forma parte de la propia Constitución Nacional”, según el especialista. Por este motivo, el incumplimiento de una decisión del Comité generaría un “desprestigio muy grande para el país”.
Salvioli recordó que, durante su presidencia, el Comité tomó decisiones como “conmutar condenas a muerte impuestas en juicios injustos”. También señaló que el organismo tiene la facultad de revisar un juicio o incluso solicitar su anulación frente a una “arbitrariedad escandalosa”, lo que podría derivar en la liberación de la persona afectada.
Finalmente, el jurista destacó la trayectoria del país en esta materia. “Argentina tiene, en democracia, una tradición de cumplimiento de las decisiones de los órganos internacionales”, afirmó Salvioli.
Te puede interesar
