Juicio por Loan: revelan que pruebas de luminol dieron positivo en una camioneta

Durante una nueva audiencia, el perito químico Juan Ronelli advirtió que no se puede determinar si las manchas de sangre son humanas y que un resultado así no garantiza obtener ADN.

Las pruebas de luminol realizadas en una de las camionetas investigadas en el caso por la desaparición de Loan Peña arrojaron un resultado positivo. La revelación fue hecha por el perito químico Juan Ronelli, jefe del Laboratorio Químico de la Policía Federal, durante su declaración en el juicio. Sin embargo, el especialista advirtió que «no se puede determinar si las manchas de sangre corresponden a una persona o un animal».

Además, Ronelli aclaró ante el tribunal que el hallazgo no es concluyente para la investigación genética. En ese sentido, precisó que «un luminol positivo no implica necesariamente obtener ADN», moderando las expectativas sobre este indicio en el vehículo donde presuntamente habrían trasladado al menor.

OTRAS NOTICIAS:

Hallan los cuerpos de cinco bebés en una casa y se abre una investigación por asesinato

Por otra parte, el comisario de la Policía Federal Fabio Pirrone afirmó que, según su análisis de la investigación, el niño «no se perdió» en el campo de 9 de Julio. El oficial basó su conclusión en el resultado negativo de los exhaustivos rastrillajes, en los que se emplearon todos los medios disponibles al alcance de las fuerzas de seguridad.

Pirrone, quien se sumó a la pesquisa días después del 13 de junio de 2024, detalló la magnitud del operativo para respaldar su hipótesis. Sostuvo que se realizaron «más de 50 estudios de ADN» en la Policía Federal y que el área de búsqueda fue «bastante amplia», sin encontrar rastro alguno del menor.

OTRAS NOTICIAS:

Un joven de 18 años murió al estrellar su auto contra una columna de alumbrado en La Plata

En su testimonio, el comisario también descartó una hipótesis de trata de personas, al señalar que la información en los teléfonos de los implicados no contenía evidencia relacionada con ese delito. «Nunca pudimos determinar que realmente haya habido un hecho de ese calibre», remarcó, y apuntó a las contradicciones en las declaraciones de Antonio Benítez, Daniel Ramírez y Mónica Millapi.

La jornada del juicio también incluyó un momento de tensión que obligó al juez Fermín Ceroleni a decretar un cuarto intermedio. El incidente ocurrió durante la declaración del ex viceintendente de 9 de Julio, Luis González, y fue protagonizado por el propio magistrado, el fiscal Carlos Schaefer y dos abogados defensores.

OTRAS NOTICIAS:

Con la ternura de un cordero guacho

Durante su testimonio, González manifestó que conocía «a todos los imputados» y relató que el día de la desaparición «un familiar de Loan» le «pidió ayuda». El exfuncionario aclaró que su colaboración se limitó a tareas de logística y que nunca participó directamente en los rastrillajes.

El debate oral se reanudará el próximo miércoles a las 9:30 con las declaraciones de otros cuatro testigos, entre ellos Leticia Risco, ex coordinadora del SIFEBU, y el perito Guillermo Gustavo Romero. En total son siete los principales acusados por la desaparición del niño, entre ellos la exfuncionaria María Victoria Caillava y el capitán de la Armada Carlos Guido Pérez.

Además de los siete principales imputados, otras diez personas enfrentan cargos por presunto entorpecimiento de la investigación y delitos conexos. El grupo incluye a Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria y Elizabeth Cutaia, entre otros.