Jury a un juez federal: lo acusan de maltrato y de arrojarle una piedra a un empleado
Política10/08/2026
REDACCIÓNPablo Díaz Lacava, del Tribunal Oral Federal de La Pampa, enfrenta un pedido de remoción por maltrato, violencia de género y ataques de ira en su juzgado.
El juez Pablo Díaz Lacava es el tercer magistrado sometido a un jury de enjuiciamiento en menos de un año, en un proceso que se suma a la destitución de Martín Poderti en 2025 y a la espera de una decisión sobre Alfredo López. El proceso contra Díaz Lacava comenzó hoy ante el Consejo de la Magistratura.
Los consejeros Diego Barroetaveña y Alberto Maques formularon la acusación y adelantaron que solicitarán su remoción por mal desempeño. Sostuvieron que los funcionarios y empleados del tribunal vivieron «un verdadero infierno» y describieron un patrón de conductas que incluía gritos, descalificaciones y ataques de ira.
OTRAS NOTICIAS:
El camarista Barroetaveña, quien además es presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, afirmó que el expediente no responde a «un mero conflicto laboral». En cambio, lo calificó como un mecanismo de «abuso de poder».
«No es halagador estar aquí sentado acusando a un colega», expresó Barroetaveña durante su exposición. Además, agregó: «Pero aquí fueron damnificados también otros funcionarios, jueces y empleados».
OTRAS NOTICIAS:
En paralelo al jury, Díaz Lacava ya se encuentra procesado penalmente por lesiones leves y graves, así como por amenazas simples y coactivas. Las víctimas de estos hechos fueron dos trabajadores y cuatro trabajadoras judiciales.
Las denuncias contra el magistrado suspendido también se encuadran en un contexto de violencia de género respecto de las mujeres denunciantes. Entre los episodios consignados en la acusación, figura que Díaz Lacava le habría arrojado una piedra a un empleado.
OTRAS NOTICIAS:
La defensa del juez, encabezada por el constitucionalista Andrés Gil Domínguez, rechazó todos los cargos. Durante su presentación, cuestionó que se haya acreditado el perjuicio denunciado por las presuntas víctimas.
«¿Cuál es el daño probado de los denunciantes?», planteó Gil Domínguez ante el jurado. También repasó la trayectoria judicial de su defendido y presentó elementos que buscarían mostrar un vínculo diferente entre el magistrado y algunos de sus denunciantes.
Al iniciar el proceso, se le ofreció a Díaz Lacava la posibilidad de declarar, pero decidió posponer su testimonio. El juez argumentó que la acusación «ha mutado» y que prefiere escuchar primero las pruebas y los testimonios antes de responder preguntas.
El próximo magistrado que enfrentará un proceso similar será el juez de Rosario Gastón Salmain. Se encuentra procesado por el presunto cobro de coimas a cambio de emitir fallos judiciales.
Consejo de la Magistraturajury de enjuiciamientoJusticia FederalLa PampaPoder Judicialviolencia de género
Te puede interesar
