Investigan a una perito por ejercicio ilegal en el transfemicidio de Semeñenko
Policiales21/08/2026
REDACCIÓNEl Ministerio Público Fiscal de Neuquén inició actuaciones para determinar si la experta, que se atribuye título de médica de la UBA, cometió delitos como falsificación.
Una perito ofrecida por la defensa en el caso del transfemicidio de Azul Semeñenko fue el foco de una investigación del Ministerio Público Fiscal de Neuquén, que no logró corroborar su título de médica. La Universidad de Buenos Aires (UBA) informó que la mujer solo tiene constancia de egreso como técnica auxiliar en radiología, según se supo en una audiencia este jueves.
El Ministerio Público Fiscal (MPF) de Neuquén inició una investigación para determinar si la perito ofrecida por la defensa del acusado, R.D.S, cometió algún delito. Las sospechas apuntan al ejercicio ilegal de una profesión o la falsificación de documentación presentada ante la justicia.
OTRAS NOTICIAS:
La fiscal del caso, Guadalupe Inaudi, junto al fiscal jefe Agustín García, anunciaron estas medidas durante una audiencia de control de acusación. La sesión de este jueves buscaba cerrar la investigación por el transfemicidio y habilitar la etapa de juicio oral y público.
Inaudi anunció que, ante la documentación presentada por la defensa al ofrecer su prueba para el juicio, se dispuso la formación de un legajo autónomo. Este expediente será elevado a la fiscalía de Delitos Económicos para el análisis de los antecedentes.
OTRAS NOTICIAS:
La inconsistencia sobre la matrícula habilitante de la perito fue advertida por los abogados querellantes el pasado 30 de diciembre, durante una audiencia de control de la detención de R.D.S. Pese a esta alerta inicial, la defensa volvió a proponerla como perito de parte para el juicio, adjuntando un nuevo currículum vitae y un “Informe Médico Legal” suscripto por ella.
De la documentación analizada por la fiscalía, surgió que la mujer se atribuye calidades como «Perito Médico de Oficio Poder Judicial de la Nación», «Médico Psiquiatra Especialista en Psiquiatría Forense» y «Perito Médico Legista y Forense». En su currículum, la perito también consignó tener el «Título de Grado: Médico. UBA. Facultad de Medicina», junto a diversas matrículas profesionales.
OTRAS NOTICIAS:
Ante las notorias inconsistencias, la fiscal Inaudi ordenó una serie de medidas para verificar la información. Las consultas en los registros públicos de matrículas profesionales no permitieron corroborar la correspondencia entre los números atribuidos por la perito y su identidad real.
La investigación reveló que la mujer tiene antecedentes condenatorios en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El 5 de octubre de 2020, el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 12 la condenó a seis meses de prisión de ejecución condicional por el delito de ejercicio ilegal de la medicina.
Posteriormente, el 5 de julio de 2022, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 17 de la Capital Federal la sentenció nuevamente a un año y dos meses de prisión de ejecución condicional. En esa ocasión, fue hallada autora de los delitos de estafa, usurpación de título y uso de documento público falso, en concurso ideal.
El punto central de la audiencia del jueves fue el control de la acusación en la investigación por el femicidio de Azul Semeñenko. La situación de la perito cuestionada, junto al resto de la prueba y el pedido de la fiscalía para un Jurado Popular, serán resueltas por el juez de garantías Juan Guaita el próximo lunes.
La justicia deberá determinar el impacto de esta investigación sobre la perito en el desarrollo del juicio por el transfemicidio de Azul Semeñenko. Los abogados querellantes fueron quienes advirtieron inicialmente sobre la matrícula de la mujer.
Te puede interesar
