La nueva defensa del Pity Álvarez busca suspender el juicio por incapacidad psíquica
Actualidad23/08/2026
REDACCIÓNLos abogados del exlíder de Viejas Locas e Intoxicados argumentan que el músico no comprende la criminalidad de sus actos y citan un dictamen forense de 2023.
La flamante defensa de Cristian Pity Álvarez, acusado de homicidio, sostiene que el músico carece de la capacidad psíquica y cognitiva necesaria para afrontar el juicio oral y público. Los letrados reclaman la suspensión del debate ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires.
En diálogo con la agencia Noticias Argentinas, el abogado Javier Ignacio Baños expresó que el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados«no comprende la criminalidad de sus actos». Junto a su socio Sebastián Queijeiero, quien ya había asesorado al cantante, la defensa insiste en la suspensión del proceso.
OTRAS NOTICIAS:
Baños subrayó que «Pity no está en condiciones de estar en juicio, no tiene capacidad psíquica, cognitiva, para afrontar un debate de estas características». Esta postura se basa en un dictamen previo del Cuerpo Médico Forense que ya había determinado la incapacidad mental de Álvarez.
La resolución de ese dictamen en 2023 derivó en la cancelación del proceso judicial contra el músico en aquel momento. La defensa actual refuerza esta línea, argumentando que el artista padece un grave deterioro.
OTRAS NOTICIAS:
«Tenía un deterioro psico-orgánico que era compatible con un trastorno cognitivo mayor y un trastorno depresivo, es decir, un trastorno y un deterioro cognitivo extremadamente grave y prácticamente irreversible», afirmó Baños. Por ello, exigió una «resonancia nuclear magnética del cerebro sin contraste y un estudio cognitivo que no existe en el expediente».
Además, los abogados solicitaron la declaración de un neurólogo y un psiquiatra, reiterando la necesidad de suspender el proceso hasta obtener sus dictámenes. El objetivo es determinar si Álvarez está en condiciones de participar en las audiencias.
OTRAS NOTICIAS:
El músico está acusado de asesinar a Cristian Maximiliano Díaz el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Cardenal Samoré de Villa Lugano. Esta causa se reactiva con una nueva estrategia legal que pone en el centro la salud mental del imputado.
Por otra parte, la defensa también cuestionó el tipo de juicio, resaltando que el debate debió sustanciarse ante jurados populares porteños. Argumentaron que estos son los jueces naturales, de acuerdo con los artículos 24, 75, 12 y 118 de la Constitución Nacional.
La Ley 64.151 establece la obligatoriedad del juicio por jurados para delitos con penas iguales o superiores a los 20 años de prisión. Los abogados buscan esclarecer las circunstancias del hecho, incluyendo la capacidad psíquica de Álvarez al momento de actuar.
Te puede interesar
