Diego Barroetaveña desistió de su postulación a la reelección en el Consejo de la Magistratura
Política24/08/2026
REDACCIÓNEl camarista federal retiró el pedido judicial que buscaba habilitar su continuidad en el organismo, lo que había generado un "efecto dominó" en otros estamentos políticos.
La presentación del camarista Diego Barroetaveña había generado un efecto dominó, impulsando a sectores políticos del kirchnerismo y del PRO a buscar planteos similares. Sin embargo, el magistrado desistió el viernes de su acción declarativa de certeza, frenando estas intenciones de reelección.
El presidente de la Cámara Federal de Casación Penal y consejero por el estamento de los jueces formalizó su decisión en el fuero Contencioso Administrativo Federal. Este paso atrás se produce en medio de una fuerte disputa institucional sobre la renovación de mandatos en el Consejo de la Magistratura de la Nación.
OTRAS NOTICIAS:
Barroetaveña había iniciado en junio una acción declarativa de certeza con el objetivo de definir la vigencia de las normas que regulan la reelección de los miembros del Consejo. Esta medida buscaba habilitar su eventual postulación para el período 2026-2030.
En el marco de su presentación, el magistrado obtuvo una medida cautelar del juez Enrique Lavié Pico que le permitía avanzar con su candidatura. No obstante, la Cámara de Apelaciones posteriormente le otorgó efecto suspensivo a la apelación interpuesta por el propio Consejo.
OTRAS NOTICIAS:
Estos planteos similares, que surgieron tras la iniciativa de Barroetaveña, buscaban replicar la acción para habilitar la reelección inmediata de otros consejeros. Los intentos involucraban tanto al estamento de los abogados como al de los legisladores.
La normativa vigente establece un intervalo de un período para que los actuales integrantes del Consejo puedan renovar sus mandatos de manera consecutiva. Esta cuestión es central en la disputa institucional que se vive actualmente en el ámbito judicial.
OTRAS NOTICIAS:
La decisión tomada por el juez de Casación fue interpretada como un aporte al fortalecimiento de las instituciones de la Justicia. Así lo pudo saber la Agencia Noticias Argentinas de fuentes judiciales.
Te puede interesar
